咨询我
法律分析:
(1)职务侵占99万认定为数额较大,依据法律,公司、企业等单位工作人员利用职务之便非法占有本单位财物数额较大的,会被处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。
(2)在司法量刑时,犯罪动机是重要考量因素。若因生活困难起意犯罪与为挥霍而犯罪,量刑会有差异。
(3)犯罪手段也影响量刑。平和手段与暴力胁迫手段相比,后者量刑可能更重。
(4)退赃退赔情况和是否取得谅解同样关键。积极退赃退赔并获谅解,可能从轻处罚;多次职务侵占等加重情节则会使量刑加重。
提醒:
若涉及职务侵占案件,退赃退赔、争取谅解对量刑有益,不同案情量刑差异大,建议咨询进一步分析。
2026-01-01 06:09:02 回复
咨询我
(一)若涉及职务侵占99万,行为人应认识到行为已构成犯罪,可考虑主动向司法机关自首,如实供述罪行,争取从轻处罚。
(二)积极退还侵占的财物,若有能力应尽快将99万全额退赔给单位,以展现悔罪态度。
(三)努力取得被害单位的谅解,可通过诚恳道歉、弥补单位损失等方式,让单位出具谅解书。
(四)若有其他立功线索,可向司法机关提供,争取立功情节。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
2026-01-01 04:16:34 回复
咨询我
1.职务侵占99万算数额较大。公司、企业等单位人员,利用职务之便把单位财物据为己有,数额较大的,会处三年以下有期徒刑或拘役,还要交罚金。
2.法院量刑时会综合考量多种因素,像犯罪动机、手段、退赃情况、有无取得谅解等。
3.有自首、立功情节,或积极退赃获谅解,可能从轻处罚;多次职务侵占等情况,量刑可能更重。
2026-01-01 03:38:31 回复
咨询我
结论:
职务侵占99万属数额较大,一般处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金,实际量刑会受多种因素影响。
法律解析:
依据刑法,公司、企业或其他单位工作人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大的,会被处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。司法实践里,法院量刑并非只看侵占数额,还会综合考虑犯罪动机、手段、退赃退赔情况、是否取得谅解等因素。若行为人有自首、立功情节,或积极退赃退赔并取得被害单位谅解,可能从轻处罚;若存在多次职务侵占等加重情节,量刑则可能更重。如果遇到职务侵占相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-01 01:51:04 回复
咨询我
1.职务侵占99万认定为数额较大,依法律规定,利用职务便利非法占有单位财物数额较大的,会处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。不过司法实践里量刑并非仅依据数额。
2.法院量刑会综合考量多种因素。像犯罪动机、手段、退赃退赔情况以及是否取得谅解等都会影响最终量刑。若有自首、立功情节,或者积极退赃退赔并取得被害单位谅解,从轻处罚可能性大。
3.若存在多次职务侵占等加重情节,量刑会相对更重。
建议:对于涉嫌职务侵占者,应积极主动自首,争取立功表现,并且尽快退还侵占财物,努力取得被害单位谅解,以争取从轻处罚。
2026-01-01 01:05:55 回复