投毒被发现未遂判几年

投毒行为被及时发现而未得逞的，会以投放危险物质罪的未遂形态处理。

投放危险物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；若导致他人重伤、死亡或公私财产重大损失，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

对于未遂犯，法院可对比既遂犯从轻或减轻处罚，量刑时会综合投毒具体情形、行为危险程度、行为人主观恶性等因素。

若投毒未实质损害公共安全且情节轻微，可能在三年以下量刑甚至适用缓刑；若未遂但已造成一定危险或不良影响，则可能在三年至十年幅度内从轻量刑。

结论：投毒未遂会构成投放危险物质罪未遂，可依法从轻或减轻处罚，具体量刑需结合实际情节判定。
法律解析：
投放危险物质罪是危害公共安全的犯罪，即使投毒行为未遂，只要其行为足以危害公共安全，就构成该罪的未遂形态。根据法律规定，投放危险物质危害公共安全尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。法院量刑时会综合考量投毒的具体情形、行为造成的危险程度、行为人主观恶性等因素。若投毒行为未对公共安全造成实质损害且情节较轻，可能在三年以下量刑甚至适用缓刑；若虽未遂但已造成一定危险或不良影响，则可能在三年至十年幅度内从轻量刑。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律分析和针对性建议。

投毒行为被发现但未遂时，司法实践中会按照投放危险物质罪的未遂形态处理。投放危险物质罪属于危害公共安全的犯罪，既遂状态下，尚未造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚，具体量刑需结合多方面因素综合判定。

1.法院量刑会重点考量投毒的具体实施情形、对公共安全的危险程度及行为人主观恶性。比如投毒场所是否为公共区域、投毒物质的毒性强弱、是否已形成现实危险，以及行为人是否有预谋、是否有悔罪表现等，这些因素会直接影响从轻或减轻处罚的幅度。

2.不同情节对应不同的量刑方向。若投毒行为未对公共安全造成实质损害且整体情节较轻，比如投毒物质毒性较弱且及时被阻止未扩散，可能在三年以下有期徒刑范围内量刑，甚至符合条件时适用缓刑；若虽未遂但已造成一定危险状态或不良社会影响，比如投毒于公共饮用水源附近引发群众恐慌，则可能在三年至十年有期徒刑的幅度内从轻处罚。

3.行为人应及时自首并积极配合司法机关调查，主动消除危险或赔偿可能造成的损失，以争取更轻的处罚；公众若发现类似投毒迹象应立即报警，避免危险扩大，共同维护公共安全。

法律分析：
（1）投放危险物质罪未遂的认定需满足两个核心条件，一是行为人已着手实施投放危险物质的行为，例如已将毒物放置于公共饮水处或食物中但尚未被他人接触；二是未达成危害结果的原因是行为人意志以外的因素，如被他人及时发现并阻止，而非主动放弃投毒。

（2）投放危险物质罪未遂的量刑遵循比照既遂犯从轻或减轻处罚的原则。既遂犯中尚未造成严重后果的，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，未遂状态下法院会结合具体情节在此范围内调整刑罚。

（3）法院量刑时会综合评估多项因素，包括投毒物质的毒性程度、投放场所的公共属性、行为是否引发社会恐慌等。若投毒行为未对公共安全造成实质威胁且情节较轻，可能在三年以下有期徒刑幅度内量刑，甚至适用缓刑；若虽未得逞但已产生一定潜在危险或不良影响，则可能在三年至十年有期徒刑幅度内从轻处罚。

提醒：
投毒未遂仍属于犯罪行为，需承担刑事责任，切勿因一时冲动实施此类危害公共安全的行为；若涉及相关案件，应及时咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）投毒未遂会按投放危险物质罪未遂追究刑事责任。投放危险物质罪侵犯的是公共安全，只要实施了投毒行为且可能危害公共安全，即使未造成实际严重后果，也构成该罪的未遂。

（二）对于未遂犯，法院会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。量刑时会综合考虑投毒的具体情形、投毒行为造成的危险程度、行为人主观恶性等因素。

（三）具体量刑需结合实际情况。若投毒行为未对公共安全造成实质损害且情节较轻，可能在三年以下量刑甚至适用缓刑；若虽未遂但已造成一定危险或不良影响，可能在三年至十年幅度内从轻量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第一百一十四条：投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.第一百一十五条：投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3.第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。