都不愿意抚养孩子如何处理

（一）当父母双方都不愿抚养孩子时，先自行协商，明确抚养方式和费用分担，达成一致后按约定执行。
（二）若协商不成，向法院起诉，法院会按照有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则进行判决。
（三）法院判决时会综合考虑父母双方经济状况、生活环境、教育背景等因素，将抚养权判给更有利于孩子成长的一方。
（四）不直接抚养孩子的一方需支付抚养费，保障孩子生活和教育。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.若父母都不愿抚养孩子，会引发抚养权纠纷。双方可先协商，就抚养方式、费用等达成共识。

2.协商不成可起诉，法院会按利于孩子身心健康、保障合法权益原则判决，综合考虑经济、环境、教育等因素。

3.经济好、住所稳、能提供优质教育的一方，更可能获得抚养权，另一方要付抚养费。

4.抚养孩子是父母法定义务，逃避不可取，应合法解决抚养问题。

结论：
父母双方都不愿抚养孩子引发抚养权纠纷，可先协商，协商不成向法院起诉，法院会依有利于子女原则判决，不直接抚养方需支付抚养费。
法律解析：
根据民法典规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。当父母双方都不愿意抚养孩子产生抚养权纠纷时，协商是第一步，能就抚养方式和费用承担等达成一致是比较理想的解决方式。若协商无果，向法院起诉后，法院以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为判决原则。在实际判决中，会综合考虑父母双方经济状况、生活环境、教育背景等因素，哪一方能为孩子提供更优质的成长条件，抚养权就更可能判给哪一方。而且不直接抚养孩子的一方支付抚养费是法定义务，这是为保障孩子正常的生活和教育。父母逃避抚养责任是违反法律规定的，必须通过合法途径解决孩子抚养问题。如果在抚养权纠纷方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。

父母双方都不愿抚养孩子属抚养权纠纷，这种逃避责任的行为不可取，应通过合法途径解决。

解决措施如下：
1.双方先尝试协商，就孩子抚养方式、费用承担等达成一致，以和平方式解决问题。
2.若协商不成，可向法院起诉。法院会按照有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则判决，综合考量父母双方经济状况、生活环境、教育背景等因素，将抚养权判给更有利于孩子成长的一方。
3.不直接抚养孩子的一方需支付抚养费，保障孩子的生活和教育。父母应认识到抚养教育子女是法定义务，积极履行责任，给孩子创造良好的成长环境。

法律分析：
（1）父母双方都不愿抚养孩子引发的抚养权纠纷，协商是首要解决途径，双方可就抚养方式和费用承担等问题达成一致，这样能避免矛盾激化，高效解决问题。
（2）协商不成时，可向法院起诉。法院判决的核心原则是有利于子女身心健康和保障其合法权益。
（3）法院在判决时会综合考虑父母的经济状况、生活环境、教育背景等因素。经济条件好、能提供优质教育资源和稳定住所的一方，更有可能获得抚养权。
（4）不直接抚养孩子的一方需支付抚养费，这是保障孩子生活和教育的必要措施。父母对子女有抚养教育的法定义务，逃避责任不可取。

提醒：
父母在处理抚养权纠纷时应积极履行义务，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。