二哈夫妻争抚养权怎么办

在法律层面，宠物属于财产范畴，并不具有与子女同等的法律地位，因此不存在抚养权的说法。夫妻在离婚等情形下对宠物归属产生争议时，应优先通过协商的方式解决问题。

1.优先尝试协商解决。若双方能就宠物的归属达成一致意见，直接按照协商结果处理即可，这是最快捷且能兼顾双方意愿的方式。

2.协商不成时，可结合具体事实主张归属。比如购买宠物时的出资情况、日常照顾宠物的主要责任承担者等，若一方在购买时出资较多且长期负责宠物的喂养、医疗、陪伴等日常事务，在主张宠物归属时会更有优势。

3.若双方证据相当难以判定，可考虑竞价方式处理。由双方各自提出愿意为获得宠物支付的补偿金额，出价较高的一方获得宠物归属权，并向另一方支付相应的补偿费用，以此平衡双方的权益。

法律分析：
（1）宠物在法律层面属于财产范畴，不适用抚养权相关规定。夫妻离婚时因宠物归属产生争议，需按照财产分割的规则处理，不存在类似子女抚养权的判定逻辑。

（2）双方应优先通过协商确定宠物归属。若能就宠物归属及是否给予另一方补偿等事宜达成一致，可直接按协商结果履行，无需通过诉讼等程序解决。

（3）协商不成时，将综合考量以下因素判定归属：一是购买宠物时的出资情况，出资较多的一方在主张归属时具有一定优势；二是日常照顾宠物的实际责任承担，如长期负责喂食、遛弯、医疗护理等事务的一方，其主张更易获得支持。

（4）若双方提交的证据难以区分优劣，可通过竞价方式解决。由双方提出愿意支付的补偿金额，出价较高的一方获得宠物所有权，并向另一方支付相应补偿。

提醒：
处理宠物归属争议时，需保留购买凭证、照顾记录等相关证据，以便在协商不成时支撑自身主张；若争议无法自行解决，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）夫妻因离婚等情形对宠物归属产生争议时，优先通过协商解决。双方可就宠物归属及后续相关事宜达成一致，按协商结果处理。

（二）若协商不成，需收集能证明自身对宠物享有更多权益的证据。例如购买宠物的出资凭证，日常照顾宠物的记录，包括喂食、遛狗、就医等相关凭证，这些证据可在争议处理中增加自身主张的优势。

（三）若双方证据相当，可考虑通过竞价方式确定归属。由双方分别提出愿意支付的补偿金额，出价较高的一方获得宠物所有权，并向另一方支付相应补偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零四条，内容如下：
（一）共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；
（二）难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割；
（三）共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。

法律层面，宠物不具备与子女同等的身份属性，因此在离婚等场景中不存在抚养权的认定问题。

若双方对宠物归属有分歧，首先应尝试通过协商达成一致意见，协商结果可作为最终处理依据。

若协商不成，可结合购买宠物时的资金投入情况、日常照料的主要承担者等因素综合判断，投入更多或照料更主要的一方，在主张宠物归属时更易获得支持。

若双方提交的证据难以区分优势，也可采用竞价方式解决，由出价更高的一方取得宠物所有权，并向另一方支付相应的经济补偿。

结论：夫妻离婚时宠物归属无抚养权概念，优先协商解决，协商不成可结合出资及照顾情况确定归属，也可采用竞价方式处理
法律解析：在法律层面，宠物属于财产范畴，不适用抚养权相关规则。夫妻离婚时若对宠物归属产生争议，首先应尝试协商，达成一致则按约定处理。若协商无果，可综合考虑购买宠物时的出资情况、日常主要照顾责任的承担等因素判定归属，出资较多且承担主要照顾责任的一方主张归属时更具优势。若双方提供的证据相当，还可通过竞价方式解决，由出价较高的一方获得宠物，并给予另一方相应补偿。若你在宠物归属问题上存在疑问或争议，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益