咨询我
(一)在处理案件涉及律师费用承担问题时,若合同有约定,应先查看合同条款,确认是否存在违约方承担对方合理律师费的内容。
(二)对于知识产权侵权案件,权利人可在诉讼中主张让侵权人承担律师费。
(三)遇到恶意诉讼、虚假诉讼等情形,胜诉方可请求法院判定败诉方承担合理的律师费用。
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定,当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
2025-12-31 20:00:00 回复
咨询我
通常,被告不一定要承担所有律师费用。
多数民事案件里,实行“谁请律师谁付费”,原、被告各自承担自己请律师的费用。
不过,存在特殊情况。合同约定违约方承担对方维权律师费的,按约定执行;知识产权侵权案中,侵权人可能承担权利人律师费;恶意或虚假诉讼案件,法院会依情况判败诉方承担胜诉方合理律师费。所以,要依具体案件和规定确定。
2025-12-31 19:06:05 回复
咨询我
结论:
一般情况下,被告并非必然承担所有律师费用,需依具体案件情况、法律规定和合同约定确定。
法律解析:
在多数民事案件里,采用“谁请律师谁付费”原则,原告和被告各自承担自身聘请律师的费用。不过存在特殊情况,若合同明确约定违约方承担对方维权的合理律师费,违约方就可能要承担;在知识产权侵权案中,侵权人可能需承担权利人的律师费;因恶意诉讼、虚假诉讼等不当行为引发的案件,法院会根据实际情况判定败诉方承担胜诉方合理的律师费用。所以被告是否承担所有律师费用不能一概而论。如果遇到涉及律师费用承担的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
2025-12-31 17:57:41 回复
咨询我
1.通常被告不必然承担所有律师费用。在多数民事案件里,实行“谁请律师谁付费”原则,原被告各自承担自己聘请律师的费用。
2.不过存在特殊情形。若合同明确约定违约方承担对方维权产生的合理律师费,那么违约方需承担;在知识产权侵权案件中,侵权人可能要承担权利人的律师费;因恶意诉讼、虚假诉讼等不当行为引发的案件,法院可根据具体情况判定败诉方承担胜诉方合理的律师费用。
3.解决措施和建议:当事人在签订合同时可明确约定律师费承担问题;遇到知识产权侵权等案件,要保留好律师费相关凭证;参与诉讼时,若认为对方存在不当行为,可请求法院判定对方承担律师费。
2025-12-31 17:08:10 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常在民事案件里,“谁请律师谁付费”是普遍适用原则,原告和被告分别承担各自聘请律师的费用。
(2)不过,存在特殊情况。若合同明确约定违约方承担对方维权的合理律师费,那么当一方违约时,违约方需承担对方律师费。
(3)在知识产权侵权案件中,侵权人可能需承担权利人的律师费。
(4)对于恶意诉讼、虚假诉讼等引发的案件,法院会根据具体情况判定败诉方承担胜诉方合理的律师费用。
提醒:
案件中律师费用承担问题复杂,需依据实际案件情况、法律规定和合同约定判断,建议咨询以获得具体分析。
2025-12-31 15:28:39 回复