职务侵占从犯未拿钱怎么判

1.职务侵占案中，从犯即便未实际获财，也会被追刑责，不过量刑比主犯轻，甚至可能免罚。
2.司法判从犯责任，会看其在犯罪里的作用和参与度。若仅起次要或辅助作用，没参与分赃，法院会考虑其情节轻。
3.量刑结合侵占数额、后果等。数额较大，判三年以下有期或拘役并罚金；巨大，判三到十年有期并罚金；特别巨大，判十年以上有期、无期并罚金。

结论：
职务侵占从犯未实际获得钱财仍会被追究刑事责任，不过量刑会相对主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，具体量刑要综合多方面因素判定。
法律解析：
在职务侵占犯罪里，即便从犯未实际获得钱财，也不能免除其刑事责任。司法实践中，判断从犯责任时，会考量其在犯罪中的作用和参与程度等因素。若从犯仅起次要或辅助作用，像协助主犯完成部分准备工作且未参与分赃，法院会因其情节轻微而在量刑时予以考虑。具体量刑与职务侵占数额、造成后果等相关，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.职务侵占从犯即便未实际获得钱财，也会被追究刑事责任，不过量刑会相对主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。司法实践里，判断从犯责任要综合考量其在犯罪中的作用、参与程度等因素。
2.若从犯仅起次要或辅助作用，像协助完成部分准备工作且未参与分赃，法院量刑时会考虑其情节轻微性。
3.具体量刑需结合职务侵占数额、造成后果等综合判定。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。

建议从犯积极配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，主动退还相关财物或协助追回财物，争取减轻处罚。同时，相关单位应加强内部监管，完善制度，预防此类犯罪发生。

法律分析：
（1）职务侵占从犯即便未实际获得钱财，也无法逃脱刑事责任的追究。不过，相较于主犯，其量刑会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（2）在司法实践里，判断从犯责任要综合考量其在犯罪中的作用和参与程度。若只是起次要或辅助作用，像协助完成部分准备工作且未参与分赃，法院会考虑其情节轻微。
（3）具体量刑会结合职务侵占数额、造成后果等因素综合判定。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。

提醒：
即便在职务侵占案件中为从犯且未获利，也可能面临刑事处罚。因具体案情不同，量刑有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若涉及职务侵占从犯未实际获得钱财的情况，从犯应积极配合司法机关调查，如实供述自己在犯罪中的行为和所知信息，争取宽大处理。
（二）可收集自身在犯罪中仅起次要或辅助作用的证据，比如参与准备工作的相关记录、证人证言等，以证明情节轻微。
（三）主动退还可能涉及的相关物品或协助追回侵占财物，降低犯罪造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。