死者财物占有的归属是谁

结论：死者财物的占有归属需结合死亡场所、死亡时间及财物管控状态综合判定，不同情形下归属主体不同。
法律解析：
特定场所如宾馆房间银行营业厅内死亡时，场所管理者基于场所管理职责暂时占有死者财物，他人未经允许拿走该财物，属于以非法占有为目的窃取他人占有的财物，构成盗窃。刚死亡不久的，继承人自继承开始时取得财物所有权，但在继承人实际管控财物前，他人以非法占有目的拿走该财物，可能构成盗窃。死亡时间较长且无人对财物进行管控的，该财物可能被认定为无主物，收归国家或集体所有。实践中需结合具体案情财物状态等因素综合判定财物占有归属。若你遇到涉及死者财物占有归属的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解相关法律规定，维护自身合法权益或避免违法行为。

死者财物的占有归属需结合具体场景综合判定，不同情况对应不同的法律定性与处理方式。

1.若在特定场所死亡，如宾馆房间、银行营业厅等，财物由场所管理者暂时占有。他人未经允许擅自拿走这些财物，会因侵犯管理者的合法占有权构成盗窃行为。

2.若死者刚死亡不久，财物所有权通常归继承人所有，但在继承人或其他有权主体实际管控财物之前，他人以非法占有为目的拿走财物，可能构成盗窃。

3.若死亡时间较长且无人对财物进行管控，财物可能被认定为无主物，依法收归国家或集体所有。实践中需结合具体案情、财物所处状态等因素综合判定归属，确保结论准确合理。

法律分析：
（1）若死者在特定场所死亡，如宾馆房间、银行营业厅等，其财物由场所管理者暂时占有。他人未经场所管理者允许拿走这些财物，可能构成盗窃。

（2）若死者刚死亡不久，其财物所有权一般归继承人所有，但在无人实际管控该财物前，他人以非法占有为目的拿走财物，可能构成盗窃。

（3）若死者死亡时间较长且无人对财物进行管控，财物可能被认定为无主物，收归国家或集体所有。实践中需结合具体案情、财物状态等综合判定财物占有归属。

提醒：
死者财物占有归属需结合具体场景和实际情况综合判断，遇到相关问题建议咨询专业法律人士以获取准确分析。

（一）特定场所死亡时，财物由场所管理者占有。比如在宾馆房间、银行营业厅等场所死亡，场所管理者暂时占有死者财物，他人未经允许拿走这些财物可能构成盗窃。

（二）刚死亡不久时，财物所有权归继承人，但在继承人实际管控财物前，他人以非法占有为目的拿走财物，可能构成盗窃。

（三）死亡时间较长且无人管控财物时，财物可能被认定为无主物，收归国家或集体所有。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第三百一十八条遗失物自发布招领公告之日起一年内无人认领的，归国家所有。
第三百一十九条拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的，依照其规定。

在宾馆房间、银行营业厅这类特定场所内死亡的，死者遗留的财物暂时由场所管理者保管和占有。其他人如果未经管理者同意擅自取走这些财物，会被认定为盗窃行为。

如果死亡发生时间较短，死者的财物所有权通常归其法定继承人所有。不过在继承人还没实际控制这些财物之前，若有人以非法占有为目的取走，可能构成盗窃。

若死亡时间较长且没有任何人对财物进行实际管理，这些财物可能会被认定为无主物，最终收归国家或集体所有。实际处理时，需要结合具体案件情况、财物的当前状态等因素综合判断其占有归属。