(一)双方可就抚养模式及相关事宜进行协商,如父亲的探视方式、频率等,达成一致后形成书面协议,明确权利义务。
(二)若之后产生纠纷,先尝试沟通解决。
(三)若无法协商,母亲可向法院起诉,法院会根据孩子利益最大化原则,结合孩子生活现状、父母抚养能力和条件等因素调整抚养模式。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
1.抚养权虽归父亲,但孩子实际随母亲生活,双方可先协商抚养模式及细节,像父亲探视方式、频率等,协商一致后形成书面协议明确权利义务。
2.若后续有纠纷,母亲先和父亲沟通。若沟通无果,母亲可起诉,法院会按孩子利益最大化原则调整抚养模式。
3.法院会综合考虑孩子生活现状、父母抚养条件等。若改变环境对孩子成长不利,可能维持现状或规范父亲探视权保障孩子权益。
结论:抚养权归父亲但孩子实际跟母亲生活,双方可先协商确定抚养模式及相关事宜并形成书面协议;产生纠纷先沟通,无法协商母亲可起诉,法院会依孩子利益最大化原则调整抚养模式。
法律解析:
依据民法典婚姻家庭编相关规定,父母对子女有抚养教育的权利和义务。在抚养权归属确定后,实际抚养模式也应从保障孩子权益出发。双方协商并签订书面协议,能明确各自权利义务,减少后续纠纷。当纠纷无法协商解决时,向法院起诉是合法途径,法院遵循孩子利益最大化原则,综合考虑各种因素来调整抚养模式。例如孩子长期与母亲生活,改变环境不利其成长,法院会做出合理判决。如果您在抚养权相关问题上有疑问,欢迎向我或专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
在抚养权归父亲但孩子实际跟母亲生活的情况下,应先由双方协商确定抚养模式及相关事宜,如父亲的探视方式和频率等,协商一致后形成书面协议明确权利义务。
解决措施和建议如下:
1.先行协商:双方友好沟通确定抚养模式,形成书面协议保障权益。
2.纠纷处理:若产生纠纷,先尝试沟通解决。
3.起诉维权:无法协商时,母亲可起诉,法院会依孩子利益最大化原则,综合考量孩子生活现状、父母抚养能力和条件等因素调整抚养模式,若改变环境对孩子成长不利,法院可能维持现状或规范父亲探视权。
法律分析:
(1)在抚养权归属与实际抚养情况不一致时,双方先通过协商确定抚养模式及相关事项,如探视方式、频率等,并形成书面协议明确权利义务,这能避免后续纠纷。
(2)若之后产生纠纷,先尝试沟通解决。若沟通无果,母亲可向法院起诉,法院会依据孩子利益最大化原则,综合考虑孩子生活现状、父母抚养能力和条件等因素来调整抚养模式。例如孩子长期与母亲生活,改变环境可能对其成长不利,法院可能维持现状或规范父亲探视权。
提醒:
协商确定抚养模式时要确保协议内容合法有效。起诉时要准备好能证明孩子现状及自身抚养能力的相关材料,不同案情处理方式有别,可咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯