双方均有相似外观专利怎么办

结论：双方拥有相似外观专利时，需先确认专利有效性，再视情况通过无效宣告、协商或诉讼等方式解决争议。
法律解析：
首先应通过专利检索、请求专利行政部门出具专利权评价报告等方式，判断专利是否符合授权条件以确认有效性。若一方认为对方专利缺乏新颖性、创造性等授权要件，可向国家知识产权局请求宣告该专利无效。若双方专利均有效，可优先协商，如达成交叉许可协议互相允许实施专利，或签订转让合同由一方受让另一方专利。协商不成时，可向法院提起专利侵权诉讼，法院会对比双方专利的设计特征，判断是否存在实质性差异以确定是否构成侵权。遇到此类专利争议时，建议及时咨询专业法律人士，获取符合自身情况的解决方案。

双方持有相似外观专利时，需先核实专利有效性，再根据实际情况选择无效宣告、协商或诉讼等途径解决权利冲突。

1.先确认双方专利的有效性。可以通过专利检索平台查询专利的法律状态，或向国家知识产权局申请专利权评价报告，以此判断专利是否符合授权时的新颖性、创造性等法定条件。

2.若认为对方专利不符合授权条件，可向国家知识产权局专利复审机构提出无效宣告请求。这一步能从根本上消除基于该专利产生的权利冲突，解决争议的基础问题。

3.若双方专利均合法有效，优先考虑协商解决。比如签订交叉许可协议，互相允许对方实施自己的专利；或者通过专利转让，由一方受让另一方的专利，从而彻底消除权利冲突。

4.若协商无法达成一致，可向有管辖权的法院提起专利侵权诉讼。法院会对比双方专利的设计特征，判断是否存在实质性相似，进而判定是否构成侵权。

法律分析：
（1）首先确认双方外观专利的有效性。可通过专利检索工具查询专利的当前状态，或向专利行政部门请求出具专利权评价报告，判断专利是否满足授权时的新颖性、创造性等条件。

（2）若一方认为对方专利不具备新颖性、创造性等授权条件，可向专利复审委员会提出无效宣告请求。提交相关证据材料，由复审委员会审查并作出专利是否有效的决定。

（3）若双方专利均为有效专利，可优先通过协商解决纠纷。例如签订交叉许可协议，互相允许对方实施自己的专利；或签订专利转让合同，由一方受让另一方的专利。

（4）协商不成时，一方可向法院提起专利侵权诉讼。法院会对比双方专利的设计特征，判断是否存在实质性差异，进而认定是否构成侵权。

提醒：
处理相似外观专利纠纷时，需先核实专利有效性，避免基于无效专利主张权利；若进入诉讼程序，应准备充分的设计对比材料和专利有效性证据，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）双方均有相似外观专利时，首先应确认专利有效性。可通过专利检索、请求国家知识产权局出具专利权评价报告等方式，判断专利是否符合新颖性、创造性等授权条件。

（二）若一方认为对方专利不符合授权条件，可向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利无效。

（三）若双方专利均有效，优先协商解决。可签订交叉许可协议互相允许实施专利，或签订转让合同由一方受让另一方专利。

（四）协商不成时，可向法院提起专利侵权诉讼，由法院对比双方专利设计特征，判定是否构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第四十五条：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。

双方存在相似外观专利时，首先需核实专利有效性。可通过专利检索或向专利行政部门申请专利权评价报告，判断专利是否满足授权的基础条件。

若一方认为对方专利缺乏新颖性、创造性等授权必备条件，可向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告该专利无效。

若双方专利均合法有效，优先考虑协商解决。比如签订交叉许可协议，允许彼此使用对方专利；或通过转让合同，由一方取得另一方专利的所有权。

协商不成时，一方可向法院提起专利侵权诉讼，由法院判定是否构成侵权。诉讼中，法院会对比双方专利的设计细节，判断是否存在实质性差异。