高息引诱借款是否属于诈骗

法律分析：
（1）高息引诱借款是否构成诈骗不能一概而论。诈骗的构成要件是具有非法占有目的，使用虚构事实或隐瞒真相手段骗取他人财产。
（2）若仅以高息吸引借款，借款时无欺诈行为且能如约还款付息，不构成诈骗。
（3）若一开始就以高息为诱饵，虚构借款用途、还款能力等事实骗取借款，事后不打算还钱或无还款能力，则可能涉嫌诈骗。例如编造项目，承诺高额回报吸引投资，却将钱挥霍。
（4）判断的关键在于是否有非法占有的故意及欺诈行为。

提醒：
遇到高息引诱借款情况，保留借条、聊天记录、转账记录等证据，及时咨询律师维权。

（一）判断高息引诱借款是否构成诈骗，关键看有无非法占有的故意及欺诈行为。若借款时无欺诈且如约还款付息，不构成诈骗；若一开始就以高息为诱饵，虚构借款用途、还款能力等事实骗取借款且不打算还钱或无还款能力，则可能涉嫌诈骗。
（二）遇到高息引诱借款可能存在诈骗的情况，要保留借条、聊天记录、转账记录等相关证据。
（三）及时咨询律师，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.高息引诱借款不一定是诈骗。诈骗要以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗钱。若借款时无欺诈且如约还款付息，不算诈骗。
2.若一开始就以高息为诱饵，虚构借款用途等骗取借款，不打算还钱或没能力还，就可能涉嫌诈骗。像编造项目骗投资后挥霍钱财，就是诈骗。
3.判断关键看有无非法占有的故意和欺诈行为。遇到此类情况，保留借条等证据，及时咨询律师维权。

结论：
高息引诱借款不一定构成诈骗，关键看是否有非法占有的故意及欺诈行为。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财产。单纯高息引诱借款，若借款时无欺诈且能如约还款付息，不构成诈骗。但一开始就以高息为诱饵，虚构借款用途、还款能力等事实骗取借款，事后不打算还钱或无还款能力，则可能涉嫌诈骗。例如编造项目，承诺高额回报吸引投资，实际将钱挥霍，就属于诈骗行为。判断是否构成诈骗，核心在于非法占有的故意和欺诈行为。遇到此类情况，要保留借条、聊天记录、转账记录等相关证据。若对自身情况是否构成诈骗存在疑问，建议及时向专业律师咨询，通过法律途径维护自身合法权益。

1.高息引诱借款不一定构成诈骗，判断关键在于是否有非法占有的故意及欺诈行为。若借款时无欺诈且如约还款付息，不构成诈骗；若以高息为诱饵，虚构借款用途、还款能力等事实骗取借款，事后不打算还钱或无还款能力，则可能涉嫌诈骗。
2.解决措施与建议：
-保留相关证据，如借条、聊天记录、转账记录等。
-及时咨询律师，通过法律途径维护自身权益。