债权人欺诈所签合同是否有效

1.债权人欺诈签的合同可撤销。法律规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销违背真实意思签的合同。
2.合同撤销前有效，受欺诈方不行使撤销权，合同继续有效；行使且被支持，合同自始无法律约束力。
3.合同撤销后，取得财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有错各自担责。受欺诈债务人可依法维权。

结论：
债权人欺诈所签合同，受欺诈的债务人可请求法院或仲裁机构撤销，以此维护自身权益。
法律解析：
依据法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。在债权人欺诈债务人签订合同的情形下，合同在被撤销前有效，若受欺诈的债务人不行使撤销权，合同会继续有效；而一旦行使且获支持，合同自始无法律约束力。合同被撤销后，取得财产的一方需返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若双方都有过错则各自担责。所以，当债务人遭遇债权人欺诈签订合同，可通过向法院或仲裁机构请求撤销合同来维护自身权益。若您在类似合同问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.债权人欺诈所签合同受欺诈方有权撤销。法律规定一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.合同在撤销前有效，若受欺诈方不行使撤销权，合同继续履行；行使且被支持，合同自始无法律约束力。
3.合同被撤销后，取得财产的一方应返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
4.受欺诈的债务人可通过向法院或仲裁机构请求撤销合同来维护自身权益。在遭遇此类情况时，债务人应及时收集证据，积极通过法律途径解决问题。

法律分析：
（1）债权人采用欺诈手段与债务人签订合同，此为违背债务人真实意思的民事法律行为，依据法律，受欺诈的债务人有权利请求法院或仲裁机构撤销该合同。
（2）在合同被撤销之前，其具有法律效力。若受欺诈方不行使撤销权，合同会持续有效；而一旦行使且得到支持，合同自开始就不具备法律约束力。
（3）合同被撤销后，因该合同取得财产的一方需返还财产；若无法返还或没必要返还，则要折价补偿。同时，有过错的一方要赔偿对方损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。

提醒：
受欺诈方需及时收集欺诈相关证据，在合理期限内行使撤销权。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）受欺诈的债务人若发现被债权人欺诈签订合同，应及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音、书面文件等，以证明存在欺诈行为。
（二）可向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，在规定的时效内行使撤销权。
（三）在合同被撤销后，要求债权人返还因该合同取得的财产，若财产不能返还或没必要返还，要求其折价补偿。若自身有损失，可要求有过错的债权人进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。