法院开完庭还能撤诉吗

法院开庭后，原告在宣判前仍可申请撤诉，但是否准许需由人民法院裁定。若法庭辩论终结后原告申请撤诉且被告不同意，法院可不予准许。法院会综合审查撤诉是否损害国家、集体或他人合法权益，是否存在规避法律的行为等因素来决定是否准许。

1.原告申请撤诉应尽量选择在法庭辩论终结前提出，此时被告反对的影响相对较小，更易获得法院准许。

2.原告需确保撤诉行为不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，避免因存在规避法律的情形导致申请被驳回。

3.若原告在法庭辩论终结后仍需申请撤诉，建议先与被告充分沟通，争取达成一致意见，减少因被告反对而无法撤诉的可能性。

4.原告在申请撤诉前应全面评估自身情况，确认不存在损害他人权益或规避法律的情形，以提高撤诉申请被法院准许的概率。

5.法院会严格依据审查标准作出裁定，原告需遵守法律程序，按要求提交撤诉申请并配合法院的审查工作。

法律分析：
（1）宣判前，原告有权申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。

（2）法庭辩论终结后原告申请撤诉，若被告不同意，人民法院可以不予准许。

（3）人民法院审查撤诉申请时，会综合考量是否损害国家、集体或他人合法权益，是否存在规避法律的行为等因素。若撤诉行为不违反法律规定且未损害他人权益，法院通常会裁定准许；若存在违法违规或损害他人权益的情形，则会裁定不准许。

提醒：
原告申请撤诉需注意时间节点，法庭辩论终结后申请需考虑被告意见，且撤诉不得损害国家集体或他人权益，如有疑问建议咨询法律专业人士进一步分析。

（一）开庭后原告若想撤诉，需在法院宣判前提出申请。是否准许撤诉，由人民法院根据实际情况裁定。

（二）若法庭辩论已经终结，原告再申请撤诉，而被告明确表示不同意的，法院可以不予准许。

（三）法院裁定是否准许撤诉时，会综合考量撤诉是否损害国家、集体或他人的合法权益，是否存在规避法律的行为等因素。若存在上述情形，法院将裁定不准许撤诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。该条款内容如下：
1.宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

案件开庭后尚未宣判时，原告有权提出撤诉申请，该申请是否被批准需由法院来判定。

若法庭辩论环节已经结束，原告才提出撤诉且对方当事人表示反对，法院可以作出不允许撤诉的决定。

法院会综合核查撤诉是否损害国家、集体或第三方的合法权益，是否存在规避法律义务的情形，若均无问题则通常准许撤诉，反之则不予准许。

结论：法院开庭后，原告在宣判前可申请撤诉，但需经法院裁定准许；法庭辩论终结后原告申请撤诉且被告不同意的，法院可不予准许，同时法院会审查撤诉是否合法及是否损害他人合法权益。

法律解析：宣判前原告有权申请撤诉，但该申请是否被准许由人民法院决定。法院会综合多方面因素审查撤诉行为，包括是否损害国家集体或他人的合法权益，是否存在规避法律的情形。若撤诉符合法律规定且未损害他人权益，法院通常会裁定准许；若存在违法违规或损害他人权益的情况，则裁定不准许。此外，法庭辩论终结后原告申请撤诉时，若被告明确表示不同意，法院可不予准许。若对撤诉相关事项存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。