合同诈骗罪从犯不知情怎么办

法律分析：
（1）合同诈骗罪从犯若不知情，主观上无犯罪故意，依据犯罪主客观相统一原则，不应认定构成合同诈骗罪从犯。
（2）在司法实践中，从犯需积极向司法机关说明情况，并提供能证明自己不知情的证据，如未参与共谋的证人证言、业务往来记录等。
（3）若无法有效证明不知情，可能仍会被认定为从犯，但因不知情情节，量刑时会较明知的从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：
遇到此类情况要及时收集并保存好能证明自己不知情的证据，若案情复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）积极配合司法机关，主动详细说明自身情况，将自己所了解的事情经过如实讲述。
（二）努力收集证据证明自己不知情，像能表明未参与共谋的聊天记录、可证明对诈骗行为确实不了解的业务凭证等。
（三）若无法证明不知情，要积极配合调查，争取在量刑时能因不知情情节从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。犯罪需主客观相统一，主观上没有犯罪故意不构成犯罪，若从犯能证明自己不知情，缺乏主观故意，不应认定构成合同诈骗罪从犯。

1.合同诈骗罪从犯若不知情，要主动向司法机关说明。不知情表明主观上无犯罪故意。
2.需提供证据证明不知情，像证人证言、业务往来记录等。若能证实，不应认定为从犯，毕竟犯罪要主客观统一。
3.无法证明的话可能仍会被认定，但量刑时会因不知情从轻、减轻或免除处罚。所以举证很关键，可维护自身权益。

结论：
合同诈骗罪从犯若不知情，应积极向司法机关说明情况并提供证据证明，若能证实则不构成犯罪；无法证明可能被认定从犯，但量刑会从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
根据民法典和刑法规定，犯罪需主客观相统一，合同诈骗罪从犯不知情意味着缺乏主观故意这一关键要素。在司法实践中，从犯要证明自己不知情，可提供未参与共谋、对诈骗行为确实不知情的证人证言、业务往来记录等证据。若能有效证实，就不应认定构成合同诈骗罪从犯。若无法证明，虽可能被认定为从犯，但因其不知情情节，量刑时会较明知的从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，有力举证不知情是维护自身合法权益的关键。如果您在这方面有任何疑问，不清楚如何举证或者对自身情况是否构成犯罪存在困惑，欢迎向专业法律人士咨询。

合同诈骗罪从犯不知情不应认定构成犯罪，若无法证明则可能被认定从犯但会从轻量刑，关键在于举证。
1.积极说明情况：从犯不知情主观无犯罪故意，应积极向司法机关说明情况。
2.提供证据证明：在司法实践中，需提供能证明未参与共谋、对诈骗行为不知情的证据，如证人证言、业务往来记录等。若能证实，不应认定构成合同诈骗罪从犯，因为犯罪需主客观相统一。
3.无法证明的后果：若无法有效证明不知情，可能仍会被认定为从犯，但因不知情情节，量刑时会较明知的从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以要有力举证以维护自身合法权益。