分手后被起诉还款要请律师吗

（一）当债务关系清晰，有明确借条、转账记录证明借款事实，且自身对法律规定和诉讼流程有一定了解时，可自行应对债务纠纷。
（二）若债务情况复杂，如多笔款项性质不明、双方对借款用途及还款约定有争议，或者自身对法律程序不熟悉，聘请律师是明智之选，律师能准确分析案件、制定策略、有效质证辩论以维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

1.是否请律师要根据具体情况判断。若债务关系清晰，有借条、转账记录证明借款事实，且自己了解法律和诉讼流程，可自行处理。

2.若债务情况复杂，如多笔款项性质不明、对借款用途和还款约定有争议，或自己不熟悉法律程序，聘请律师更明智。律师能分析案件、制定策略、有效辩论，维护权益。

3.应综合案件复杂程度和自身法律知识储备决定是否请律师，保障自身利益。

结论：
是否请律师要综合考虑案件复杂程度和自身法律知识储备等因素，债务关系清晰且自身了解法律和诉讼流程时可自行应对，债务情况复杂或不熟悉法律程序时聘请律师更明智。
法律解析：
根据相关法律规定，在债务纠纷中，证据充分、情况简单的案件，当事人依靠自身掌握的法律知识和对诉讼流程的了解可以处理。但当债务情况复杂，如款项性质不明、对借款用途及还款约定有争议时，自行处理可能会因对法律理解不准确而面临败诉风险。律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能精准分析案件，制定有效的诉讼策略，在庭审中进行有力的质证和辩论，更好地维护当事人的合法权益。如果在债务纠纷中不确定自己是否该聘请律师，或者对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以最大程度保障自身利益。

是否聘请律师要综合考虑案件实际情况。若债务关系清晰，有借条、转账记录等能证明借款事实，并且本人对法律规定和诉讼流程有所了解，自行处理可行。但当债务情况复杂，存在款项性质不明、对借款用途及还款约定有争议，或者自身对法律程序不熟悉时，聘请律师是明智之举。律师凭借专业知识能准确分析案件，制定有利诉讼策略，在庭审中有效质证和辩论，维护合法权益。

为保障自身利益，可按以下建议决定是否聘请律师：
1.评估案件复杂程度，若复杂则考虑聘请律师。
2.审视自身法律知识储备，若不足则可聘请律师。
3.权衡聘请律师的成本与预期收益，再做决策。

法律分析：
（1）在债务关系清晰且证据充分的情况下，如存在明确借条与转账记录能证明借款事实，同时自身对法律规定和诉讼流程有一定了解，当事人自行处理债务纠纷是可行的，可节省聘请律师的费用。
（2）当债务情况复杂，例如有多笔款项性质不明、双方对借款用途及还款约定存在争议时，或者当事人对法律程序不熟悉，聘请律师是更明智的做法。律师具备专业知识，能准确分析案件，制定有利的诉讼策略，在庭审中有效质证和辩论，维护当事人合法权益。
（3）是否聘请律师需综合考虑案件复杂程度、自身法律知识储备等因素，以最大程度保障自身利益。

提醒：
决定是否聘请律师时要谨慎评估自身情况，若对案件把握不准，建议咨询专业法律人士以获取更准确的建议。