徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）证据有效性由真实性、合法性和关联性决定。即便证据存在缺项，只要不影响这“三性”，证据依旧有效，不过证明力或许会受影响。
（2）在合同纠纷里，合同原件部分条款模糊缺项时，若有聊天记录、付款凭证等其他证据辅助证明关键事实，合同可作为有效证据。
（3）若缺项致使证据无法证明待证事实，或严重违背“三性”，则可能不被法院采信。像证人证言缺关键信息，无法明确证明对象，其有效性存疑。因此，证据缺项是否有效需结合具体案件和其他证据综合判定。
提醒：
遇到证据存在缺项情况，要谨慎对待。不同案件对证据的要求不同，建议咨询专业人士进一步分析。
（一）当发现证据存在缺项时，先审查缺项是否影响证据的真实性、合法性和关联性。若不影响“三性”，可继续收集其他证据辅助该证据，增强其证明力。
（二）若缺项导致证据无法证明待证事实，尝试寻找其他替代证据来证明相关事实。
（三）若证据缺项但与其他证据能形成完整证据链，可将这些证据组合使用以证明事实。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
1.证据存在缺项时，其有效性需具体情况具体判断。证据有效与否，要看是否具备真实性、合法性和关联性。若缺项不影响这“三性”，证据仍有效，只是证明力可能受影响。
2.以合同纠纷为例，合同原件部分条款模糊缺项，但有聊天记录、付款凭证等辅助证明关键事实，合同仍可作有效证据。
3.若缺项导致证据无法证明待证事实，或严重违背“三性”，法院可能不采信。如证人证言缺关键信息，有效性存疑。总之，要结合具体案件和其他证据综合判定。
结论：
证据存在缺项是否有效需具体判断，缺项不影响证据“三性”时依然有效，若导致无法证明待证事实或严重违背“三性”则可能不被采信。
法律解析：
证据的有效性由真实性、合法性和关联性决定。当证据缺项但不影响这“三性”时，证据仍有效，不过证明力或许会受影响。像合同纠纷里，合同原件部分条款模糊缺项，若有聊天记录、付款凭证等其他证据辅助证明关键事实，该合同仍可作为有效证据。反之，若缺项使证据无法证明待证事实，或严重违背“三性”，就可能不被法院采信，例如证人证言缺关键信息，无法明确证明对象，其有效性就存疑。因此，证据缺项是否有效要结合具体案件和其他证据综合判定。如果在证据方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
