故意离婚逃避债务离婚是否有效

结论：故意通过离婚逃避债务的，离婚行为本身有效，但用于逃避债务的财产分割约定可被债权人撤销，债权人仍有权要求双方承担连带清偿责任。
法律解析：婚姻关系的解除以办理离婚登记或法院判决调解离婚为准，只要符合法定程序，离婚行为即产生法律效力。若夫妻双方企图以离婚分割财产的方式逃避债务，该行为会损害债权人的合法权益。根据民法典相关规定，债权人可向法院请求撤销夫妻双方关于财产分割的约定。若法院认定该约定对债权人造成损害，通常会支持撤销请求。撤销后，债权人可就夫妻共同债务要求双方承担连带清偿责任，即便双方已离婚，也不能以此对抗合法债务。如果您遇到类似的债务纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

故意通过离婚逃避债务时，离婚本身具有法律效力，但夫妻双方以离婚分割财产方式逃避债务的行为无法对抗债权人，债权人可通过法律途径维护自身权益。

1.离婚行为的法律效力不受逃避债务意图影响。婚姻关系的解除需以办理离婚登记或法院判决调解离婚为依据，只要符合法定程序，离婚行为在法律上即产生效力，这一效力不会因夫妻双方存在逃避债务的目的而被否定。

2.债权人可通过法律手段追究逃避债务的责任。债权人有权向法院请求撤销夫妻双方离婚时涉及财产分割且损害自身权益的约定，若该约定确实对债权人造成损害，法院通常会支持撤销请求。撤销后，债权人可就夫妻共同债务要求双方承担连带清偿责任，即便双方已解除婚姻关系，也不能以此为由拒绝承担合法债务的清偿义务。

法律分析：
（1）离婚行为本身具有法律效力。婚姻关系的解除需依据法定程序，无论是办理离婚登记，还是经法院判决、调解离婚，只要符合相关规定，离婚行为即产生法律效果，不受当事人是否存在逃避债务意图的影响。

（2）债权人可依法行使撤销权。若夫妻双方通过离婚协议分割财产的行为对债权人造成损害，债权人有权向法院请求撤销该财产分割约定，法院通常会支持债权人的合理请求。

（3）夫妻双方需承担连带清偿责任。对于婚姻关系存续期间产生的共同债务，即便双方已离婚，债权人仍可要求双方承担连带清偿责任，离婚后的财产分割约定不能对抗债权人的合法债权主张。

提醒：
债权人发现夫妻通过离婚逃避债务时，应及时收集证据并向法院申请撤销财产分割约定，同时主张连带清偿责任；夫妻双方不应试图以离婚方式逃避债务，此类行为无法免除共同债务的清偿义务。

（一）离婚行为的法律效力不受逃避债务目的影响。婚姻关系解除以办理离婚登记或法院判决、调解离婚为法定标准，只要履行了法定程序，离婚在法律上即产生效力，即使存在逃避债务的主观意图，也不改变离婚本身的有效性。

（二）债权人可请求撤销夫妻财产分割约定。若夫妻双方通过离婚分割财产的方式逃避债务，且该行为损害了债权人的合法权益，债权人有权向法院提出申请，要求撤销相关财产分割约定。

（三）离婚后夫妻仍需对共同债务承担连带责任。即便双方已解除婚姻关系，对于婚姻存续期间产生的合法共同债务，债权人仍可要求双方共同承担连带清偿责任，离婚不能成为对抗债务的理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.离婚行为的法律效力不会因逃避债务的目的而失效。只要通过法定程序办理离婚登记，或是经法院判决、调解解除婚姻关系，婚姻关系的终止在法律上就会被认可。

2.若夫妻试图用离婚分割财产的方式逃避债务，债权人可通过法律途径维权。债权人能向法院申请撤销夫妻间关于财产分割的约定，若该约定损害了债权人权益，法院通常会支持撤销请求。

3.即便夫妻已离婚，对于共同债务仍需承担连带清偿责任。双方不能以离婚为由拒绝履行合法债务，债权人有权要求任何一方或双方共同偿还全部债务。