男方冷暴力致离婚能要求其净身出户吗

冷暴力致离婚时，直接要求对方净身出户通常不被支持。法律未明确界定冷暴力，也无规定此类行为需净身出户。

离婚财产分割先由双方协商，不成则法院按照顾子女、女方和无过错方原则判决。冷暴力不算法定过错情形。

若冷暴力造成严重精神损害，可主张赔偿，但净身出户诉求难获法院认可。

结论：男方冷暴力导致离婚，不能直接要求其净身出户。

法律解析：
法律并未明确界定冷暴力，也未规定一方存在冷暴力时需净身出户。离婚时夫妻共同财产的处理方式为，先由双方协议分割；协议不成的，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。冷暴力虽可能对另一方造成精神伤害，但不属于法定过错情形，法定过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等。若能证明冷暴力行为给自己造成严重精神损害，可在离婚时主张精神损害赔偿，但要求对方净身出户的请求通常难以得到法院支持。如果遇到此类婚姻纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助和维权建议。

男方冷暴力导致离婚时，无法直接要求其净身出户。

1.法律层面并无对冷暴力的明确界定，也未规定一方存在冷暴力时需在离婚财产分割中净身出户。离婚时夫妻共同财产的处理优先遵循双方协议，协议不成的由法院根据财产实际情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

2.冷暴力虽可能给另一方带来精神伤害，但不属于法定过错情形。法定过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等，冷暴力不在此列，因此难以以此为由要求对方净身出户。

3.若想维护自身权益，可收集证据证明冷暴力行为给自身造成严重精神损害，在离婚时主张精神损害赔偿，不过该赔偿并非直接导致对方净身出户，而是作为额外的损害补偿。

法律分析：
（1）法律上未明确界定冷暴力，也无规定一方存在冷暴力时需在离婚财产分割中净身出户。冷暴力虽可能对另一方造成精神伤害，但不属于法定的过错情形，法定过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待家庭成员、遗弃家庭成员等。

（2）离婚时夫妻共同财产的处理方式为，先由双方协议分割；协议不成的，由人民法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。冷暴力不属于法定过错，因此不能直接以此要求对方净身出户。

（3）若能提供证据证明冷暴力行为给自身造成严重精神损害，可在离婚时主张精神损害赔偿，但要求对方净身出户的请求通常难以得到法院支持。

提醒：
遭遇冷暴力时应注意留存相关证据，如沟通记录、第三方证人证言等，以便在离婚时维护自身合法权益，具体诉求需结合实际情况咨询专业人士确定。

（一）男方冷暴力致离婚时，不能直接要求其净身出户。法律中没有明确界定冷暴力，也未规定一方存在冷暴力行为时，在离婚财产分割中需净身出户。

（二）离婚财产分割应优先通过双方协商处理。若协商不成，法院会根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。

（三）若冷暴力行为给自身造成严重精神损害，可在离婚时主张精神损害赔偿，但需提供证据证明损害的严重程度，且该主张不一定能得到全部支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。