未经确定的债权能转让吗

未经明确确认的债权并非绝对不能转让，前提是债权本身合法有效，且不存在法律禁止、当事人约定或债权性质不允许转让的情形。

由于债权尚未确定，受让人可能面临债权最终无法实现，或实际数额与预期不符的风险，这些风险需提前考量。

转让时出让方需如实告知债权未确定的情况，若隐瞒或虚假陈述可能构成欺诈，受让人有权请求撤销转让合同。

债权转让需通知债务人，未通知的情况下，该转让对债务人不产生法律效力，债务人仍可向原债权人履行义务。

结论：未经确定的债权在符合法定条件时可以转让，但存在风险，转让需履行告知义务并通知债务人。
法律解析：
债权转让需满足债权合法有效且具有可转让性。未经确定的债权若不违背法律规定、当事人约定或债权性质，即可进行转让。但由于债权尚未确定，受让人可能面临债权最终无法实现或数额与预期不符的风险。转让过程中，让与人必须如实告知受让人债权未确定的事实，否则可能构成欺诈，受让人有权请求撤销转让合同。此外，债权转让应当通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行义务。若遇到未经确定的债权转让相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务，降低风险。

未经确定的债权可以转让，但需满足一定条件并承担相应风险。债权转让的基础是债权合法有效且具有可转让性，即便债权尚未确定，只要不违背法律规定、当事人约定或债权本身的性质，转让行为即具备合法性。

债权转让需符合基本前提。债权必须合法有效，且不存在法律禁止转让、当事人约定不得转让或债权性质不适宜转让的情形，这是未经确定的债权能够转让的必要条件。

受让人需承担债权不确定的风险。由于债权尚未确定，受让人可能面临债权最终无法实现的结果，或者实际可主张的债权数额与预期存在差异，直接影响其权益的实现。

让与人负有如实告知义务。转让时让与人应明确向受让人说明债权未经确定的事实，若故意隐瞒或作虚假陈述，可能构成欺诈，受让人有权请求撤销转让合同并要求让与人承担相应责任。

债权转让需履行通知义务。无论债权是否确定，转让行为都应当通知债务人，未通知的转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务。

法律分析：
（1）未经确定的债权转让需满足基础条件。债权需合法有效且具有可转让性，若未经确定的债权不违背法律规定、当事人约定或债权性质，即可进行转让。例如基于合法合同产生的债权，即使数额或履行方式尚未明确，只要不属于法律禁止转让的范畴，转让行为本身符合法律规定。

（2）受让人需承担债权不确定带来的风险。由于债权未经确定，受让人可能面临债权最终无法实现的情况，或实际债权数额与预期存在差异。例如债权是否真实存在、债务人是否具备履行能力等情况不明确，会直接影响受让人的权益实现。

（3）转让人负有如实告知义务。转让未经确定的债权时，让与人必须向受让人明确说明债权未确定的事实，若隐瞒该情况，可能构成欺诈，受让人有权请求撤销转让合同，并要求让与人承担相应责任。

（4）债权转让需履行通知义务。无论债权是否确定，转让均应通知债务人，未通知的，转让行为对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务。

提醒：
转让未经确定的债权时，受让人应要求让与人书面说明债权未确定的具体情况并留存证据，同时确保转让通知送达债务人；若遇债权实现纠纷，建议及时咨询专业人士分析具体案情。

（一）转让前确认债权的可转让性。未经确定的债权转让需确保债权本身合法有效，且不违反法律规定、当事人之间的约定或债权的性质。具有人身依附性的债权不能转让，若债权涉及此类性质则不可进行转让。

（二）转让时履行如实告知义务。让与人需明确告知受让人债权尚未确定的事实，包括债权可能无法实现或数额与预期不符的风险。若未如实告知，受让人有权请求撤销转让合同并要求赔偿损失。

（三）及时通知债务人。债权转让后，让与人应通过书面或其他可证明的方式通知债务人。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
1.根据债权性质不得转让；
2.按照当事人约定不得转让；
3.依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。