被告欠款不出庭，多久进行宣判

（一）若案件适用简易程序，应在立案之日起三个月内审结。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决并尽快宣判。
（二）若案件适用普通程序，应在立案之日起六个月内审结。如有特殊情况需延长，由本院院长批准可延长六个月；若还需延长，要报请上级人民法院批准。被告不出庭不影响审理，法院会依现有证据裁判并宣判。
（三）案件复杂程度、证据审查等因素会影响审理时长，法院会在法定审限内尽快审结宣判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

1.简易程序案件，立案起三个月内审结。被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决并尽快宣判。
2.普通程序案件，立案起六个月内审结。如有特殊情况需延长，经本院院长批准可延六个月；还需延长则报上级法院批准。被告不出庭不影响审理，法院依证据裁判后宣判。
3.案件复杂程度、证据审查等因素影响审理时长，法院会在法定期限内尽快审结宣判。

结论：
案件宣判时间需视具体情况而定，简易程序一般立案后三个月内审结，普通程序一般六个月内审结，有特殊情况可延长，被告不出庭不影响法院审理，法院会在法定审限内尽快宣判。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，适用简易程序的案件，要在立案之日起三个月内审结。若被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决并尽快宣判。适用普通程序的案件，通常需在立案之日起六个月内审结；若有特殊情况需延长，先由本院院长批准延长六个月，若还需延长则报请上级人民法院批准。被告不出庭不影响法院依据现有证据依法裁判并宣判。但案件复杂程度、证据审查等诸多因素会影响审理时长，所以确切宣判时间难以确定。如果您遇到类似的法律问题，想了解更精准的法律信息和解决方案，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。

法院宣判时间需依据具体案件来定。适用简易程序的案件，通常应在立案起三个月内审结，若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决并尽快宣判。适用普通程序的案件，一般在立案起六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，还需延长则要报请上级法院批准，被告不出庭不影响审理，法院会依现有证据裁判并宣判。

由于案件复杂程度、证据审查等因素会影响审理时长，确切宣判时间难以确定，但法院会在法定审限内尽快审结宣判。

为保障当事人权益和提高审判效率，建议当事人积极配合诉讼程序，按时参加庭审并提供有效证据。法院应加强案件管理，合理安排审判资源，确保案件在审限内高效审结。

法律分析：
（1）简易程序案件通常在立案之日起三个月内审结。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决并尽快宣判。
（2）普通程序案件一般在立案之日起六个月内审结。如有特殊情况，经本院院长批准可延长六个月，如需再延长则需报请上级法院批准。被告不出庭不影响审理，法院会依据证据裁判并宣判。
（3）案件的复杂程度、证据审查等因素都会影响审理时长，确切的宣判时间难以确定，但法院会在法定审限内尽快审结。

提醒：
不同案件情况复杂多样，若想了解具体案件的审理和宣判时间等问题，建议咨询专业人士进一步分析。