诈骗罪不能累积计算什么情形

1.若每次诈骗未达立案标准，没受行政处罚且已过追诉时效，不能累积数额认定犯罪。追诉时效是刑事追诉的有效期限，超期司法机关一般不再追诉。
2.不同种类诈骗，法律有独立定罪量刑规定的，不能简单累积数额。像信用卡诈骗、合同诈骗等，应按专门法律条款处理，而非累加数额按普通诈骗罪论处。

结论：
诈骗罪存在不能累积计算犯罪数额的情形，包括每次诈骗未达立案标准、未受行政处罚且已过追诉时效期限，以及不同种类诈骗行为有独立法律规定时。
法律解析：
追诉时效是对犯罪行为进行刑事追诉的有效期限，当每次诈骗行为均未达到立案标准，并且未受到行政处罚，同时又已过追诉时效期限，就不能累积计算数额来认定构成犯罪，因为超过追诉时效司法机关通常不再追诉。此外，不同种类的诈骗行为，像信用卡诈骗、合同诈骗等，法律对其定罪量刑有独立规定，应依据各自规定处理，不能简单将数额累加按普通诈骗罪处理。如果在生活中遇到涉及诈骗数额计算及定罪等方面的法律问题，可向专业法律人士咨询。

诈骗罪存在不能累积计算犯罪数额的情况。若每次诈骗未达立案标准，未受行政处罚且已过追诉时效，不能累积数额认定犯罪，因为超过追诉时效司法机关通常不再追诉。不同种类诈骗行为，若法律有独立定罪量刑规定，也不能简单累积数额，应依据各自规定处理。

解决措施和建议如下：
1.司法机关在处理诈骗案件时，要准确审查每次诈骗行为是否达到立案标准，是否过追诉时效，避免错误累积数额认定犯罪。
2.对于不同种类诈骗行为，严格区分适用不同法律条款，不能随意将数额简单累加按普通诈骗罪处理。
3.加强对司法人员的培训，提高其对不同诈骗类型法律规定的理解和运用能力。

法律分析：
（1）当每次诈骗行为未达立案标准，未受行政处罚且已过追诉时效期限时，不能累积计算数额认定犯罪。追诉时效是限制司法机关对犯罪行为进行刑事追诉的时间范围，超过此期限，一般不再追诉，这体现了法律在打击犯罪与保障当事人权益之间的平衡。
（2）不同种类诈骗行为，如信用卡诈骗、合同诈骗等，有专门法律条款规制。这些诈骗行为不能简单累积数额按普通诈骗罪处理，需依据各自规定定罪量刑，以确保法律适用的准确性和公正性。

提醒：
遇到诈骗相关问题，要注意区分不同诈骗类型及追诉时效。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于每次诈骗未达立案标准、未受行政处罚且已过追诉时效期限的情况，应严格审查是否超过追诉时效，若已过则不应累积数额认定犯罪，司法机关不再追诉。

（二）面对不同种类诈骗行为，要明确各类型诈骗有专门法律条款规制，不能简单将数额累加按普通诈骗罪处理，应依据各自规定分别处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。