个体户侵害商标权怎样解决

个体户侵害商标权时，被侵权人可通过协商、行政投诉、司法诉讼三种途径维护自身合法权益，不同途径各有侧重，可根据实际情况选择合适方式。

1.协商解决
被侵权人可与侵权个体户就停止侵权行为、赔偿损失数额等具体事宜自主沟通协商，若双方达成一致意见，可签订和解协议。这种方式无需第三方介入，能快速解决纠纷，同时减少双方的时间和经济成本。

2.行政途径
被侵权人可向市场监督管理部门提交投诉材料，该部门会依法调查核实侵权事实。若确认侵权成立，有权责令侵权个体户立即停止侵权，没收并销毁侵权商品及相关制造工具，还可根据侵权情节处以罚款。行政途径处理效率较高，能迅速制止侵权行为的进一步扩散。

3.司法途径
被侵权人可向人民法院提起民事诉讼，要求侵权个体户承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额优先依据被侵权人实际遭受的损失确定，若实际损失难以计算，则按照侵权个体户因侵权获得的利益确定。司法途径能获得具有强制执行力的判决，保障被侵权人的合法权益得到全面落实。

法律分析：
（1）协商解决是个体户侵害商标权纠纷中成本较低的解决方式，被侵权人与个体户可自主就停止侵权行为、赔偿数额等事宜沟通，达成的和解协议具有法律约束力，若一方未履行协议，另一方可基于协议通过其他途径继续主张权利。

（2）行政途径是借助公权力介入的高效方式，被侵权人可向市场监督管理部门投诉，该部门经调查确认侵权事实后，有权责令个体户立即停止侵权，没收并销毁侵权商品及主要制造工具，同时根据侵权情节轻重处以罚款。

（3）司法途径是具有终局性的救济方式，被侵权人可向人民法院提起诉讼，要求个体户承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额优先按照权利人实际损失确定，实际损失难以计算的，按侵权人因侵权获得的利益确定，两者均无法确定时，可参照商标许可使用费的合理倍数或由法院依法判决法定赔偿。

提醒：
被侵权人处理个体户商标侵权纠纷时，需注意保留侵权相关证据如侵权商品购买凭证、商标注册证明等，协商不成及时选择行政或司法途径维权，避免超过诉讼时效影响权利主张。

（一）协商解决。被侵权人与个体户可就停止侵权、赔偿数额等事宜自行协商，达成和解协议，快速化解纠纷。

（二）行政途径。被侵权人可向市场监督管理部门投诉，该部门有权责令立即停止侵权行为，没收销毁侵权商品及主要制造工具，并处以罚款，及时制止侵权行为扩散。

（三）司法途径。被侵权人可向人民法院起诉，要求个体户承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按权利人实际损失确定，实际损失难以确定的，按侵权人因侵权获得的利益确定。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条，内容包括：
1.侵犯注册商标专用权引起纠纷的，当事人可协商解决，不愿协商或协商不成的，可向人民法院起诉，也可请求市场监督管理部门处理。
2.市场监督管理部门处理时，认定侵权成立的，责令停止侵权，没收销毁侵权商品及工具，并处以罚款。
3.对赔偿数额争议，当事人可请求部门调解，或向法院起诉。

当个体户侵犯商标权时，被侵权方可以先尝试与对方直接沟通，就停止侵权行为、赔偿金额等具体事项进行协商，若双方达成一致，可签订和解协议解决问题。

被侵权方也可以选择行政方式解决，向市场监督管理部门进行投诉。该部门会依法采取措施，包括要求侵权方立刻停止侵权行为，没收并销毁侵权商品及用于制作这些商品、伪造商标标识的主要工具，同时还可以对侵权方处以罚款。

若上述方式无法解决，被侵权方还能通过司法途径维护权益，向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿金额的确定优先依据被侵权方实际遭受的损失，若实际损失难以计算，则可按照侵权方因侵权获得的利益来确定。

结论：个体户侵害商标权，可通过协商行政途径司法途径三种方式解决。
法律解析：个体户侵害商标权时，被侵权人可选择以下途径解决。一是协商解决，被侵权人与个体户可就赔偿数额停止侵权等事宜自行协商，达成和解协议。二是行政途径，被侵权人可向市场监督管理部门投诉，该部门有权责令立即停止侵权行为，没收销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品伪造注册商标标识的工具，并处以罚款。三是司法途径，被侵权人可向人民法院起诉，要求个体户承担停止侵害赔偿损失等民事责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，可按侵权人因侵权所获得的利益确定。如果遇到个体户侵害商标权的情况，建议根据自身实际情况选择合适的解决途径，若对具体流程或赔偿数额计算存在疑问，可向专业法律人士咨询获取针对性帮助。