故意放火但损失小能否进行立案

结论：故意放火即使未造成严重损失，若足以危害公共安全，也会被立案追究刑事责任。
法律解析：根据刑法规定，放火罪属于危害公共安全的犯罪，立案标准并非仅以实际造成的损失大小为依据。只要行为人实施故意放火行为，足以危害公共安全，即使尚未造成严重后果，也应当立案追究刑事责任。判断是否足以危害公共安全，需综合考虑放火的地点、时间、火势可能蔓延的范围等因素，若行为使不特定多数人的生命健康或重大公私财产安全面临危险，即符合立案条件。若情节显著轻微危害不大，不构成犯罪的，可依据治安管理处罚法进行处罚。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

故意放火即使造成的损失较小，也可能被立案追究刑事责任。放火罪属于危害公共安全类犯罪，其立案标准并非仅以实际造成的损失大小为唯一依据，只要行为人实施了故意放火行为且足以危害公共安全，即便尚未造成严重后果，也应当依法立案追究刑事责任。

1.立案的核心判断依据在于行为是否足以危害公共安全。这需要结合放火的地点、时间、火势可能蔓延的范围等因素综合考量。例如在人员密集的居民区、商场附近或易燃易爆物品存放处实施放火行为，即便火势未进一步扩大，也可能因威胁到不特定多数人的生命健康或重大公私财产安全，而符合放火罪的立案条件。

2.需明确犯罪与治安处罚的边界。若放火行为确实情节显著轻微且危害不大，不构成犯罪时，可依据治安管理处罚法进行处罚。但需注意，不能仅凭损失较小就直接认定为情节显著轻微，仍需以是否危及公共安全为核心判断标准，避免因误判而放纵潜在的危害行为。

法律分析：
（1）放火罪属于危害公共安全类犯罪，立案标准不单纯以实际造成的损失大小为依据。只要行为人实施了故意放火行为，且该行为足以危害公共安全，即使尚未造成严重后果，也应当被立案追究刑事责任。

（2）判断放火行为是否足以危害公共安全，需综合多方面因素。比如放火的地点是否处于人员密集或存在大量易燃物的区域，时间是否为多数人活动的时段，火势是否具有蔓延至周边不特定对象的可能性等，这些因素都会影响对公共安全威胁程度的认定。

（3）若放火行为情节显著轻微且未对公共安全造成实际危险，不构成犯罪时，会依据治安管理处罚法进行相应处理，包括警告、罚款或拘留等。

提醒：
故意放火无论实际损失大小都可能触犯法律，切勿因一时冲动实施此类行为，若涉及相关情况应及时咨询专业法律人士明确责任。

（一）故意放火即使损失较小也可能被立案追究刑事责任。放火罪属于危害公共安全类犯罪，立案标准不单纯以实际造成的损失大小为依据。只要行为人实施了故意放火行为，且该行为足以对不特定多数人的生命健康或重大公私财产安全构成威胁，就可能被立案。

（二）判断是否足以危害公共安全，需结合具体情况综合考量。比如放火地点是否在人员密集区域，火势是否有迅速蔓延的可能，是否涉及易燃易爆物品等。即使最终未造成严重后果，只要行为本身具有危害公共安全的危险性，就符合立案条件。

（三）若放火行为情节显著轻微，未达到危害公共安全的程度，则不构成犯罪，可依据治安管理处罚法进行处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意放火是否被立案，并非仅以实际损失大小为依据。作为危害公共安全的行为，只要点火举动可能威胁到不特定人的生命健康或大额财产安全，即使未造成严重后果，也可能被追究刑事责任。

判断是否达立案标准，需结合具体场景分析。比如在居民区、仓库等易燃或人员密集区域点火，即使火势未大范围蔓延，因其潜在危险仍可能符合立案条件。

若放火行为情节显著轻微，未对公共安全造成实际威胁，则不构成犯罪，但会依据治安管理相关规定给予处罚。