诈骗罪不认罪认罚将面临何种判决

法律分析：
（1）法院判决以事实和证据为基础，若证据能形成完整链条证明被告人构成诈骗罪，即便其不认罪认罚，法院也会依法定罪量刑，不会因被告人不配合而影响判决结果。
（2）不认罪认罚无法享受认罪认罚从宽制度带来的量刑优惠。量刑需综合多方面情节，如诈骗数额、手段、危害后果等。不同的诈骗数额对应不同的量刑区间，数额越大、情节越严重，刑罚越重。

提醒：
被告人应正确认识认罪认罚从宽制度，若对指控有异议可合理辩护，但盲目不认罪认罚可能失去从轻处罚机会，建议咨询专业法律人士进一步分析案情。

（一）对于被告人而言，若涉嫌诈骗罪，应权衡利弊，若确实实施了诈骗行为，认罪认罚可争取量刑优惠，避免失去从宽机会。
（二）对于受害者，应积极配合司法机关，提供尽可能多的证据，帮助司法机关形成完整证据链，以保障自身权益。
（三）司法机关在审理案件时，要严格按照法定程序，全面审查证据，确保判决公正合法。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.即便诈骗罪被告人不认罪认罚，法院也会依查明的事实、证据和法律判决。若证据形成完整链证明其犯罪，仍会定罪量刑。

2.不认罪认罚无法享受量刑优惠。量刑会综合诈骗数额、手段等情节。数额较大判三年以下，数额巨大判三到十年，数额特别巨大判十年以上或无期，还会并处罚金等。

3.法院始终遵循以事实为依据、法律为准绳原则公正判决。

结论：
诈骗罪被告人不认罪认罚，法院会依事实、证据和法律判决；若证据充分可定罪量刑，且被告人一般无法获得认罪认罚从宽优惠。
法律解析：
法院审判秉持以事实为依据、以法律为准绳原则。即便诈骗罪被告人不认罪认罚，只要现有证据能形成完整证据链证明其构成犯罪，法院仍会依法定罪量刑。同时，不认罪认罚的被告人通常不能享受认罪认罚从宽制度下的量刑优惠。量刑时，法院会综合诈骗数额、手段、危害后果等情节。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。如果您或身边的人涉及类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

法院会依据查明的事实、证据和法律规定对诈骗罪案件作出判决。即便被告人不认罪认罚，只要现有证据形成完整证据链证明其构成诈骗罪，法院仍会定罪量刑。不认罪认罚无法享受认罪认罚从宽制度的量刑优惠。

量刑时会综合考虑诈骗数额、手段、危害后果等情节。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

建议被告人权衡利弊，若确实构成犯罪，主动认罪认罚争取从宽处理。同时在司法过程中，相关部门应确保证据收集的合法性和完整性，保障司法公正。