离婚时签的公司财产分割协议有效不

离婚时签订的公司财产分割协议通常具有法律效力。需满足协议是双方真实意愿的表达，内容不违反法律强制性规定与公序良俗，且双方具备相应民事行为能力。

若协议涉及向非股东配偶转让股权，但未经过公司其他股东过半数同意，该股权转让的效力可能存在问题。

若一方能证明签订协议时存在欺诈或胁迫情形，可向法院申请撤销该协议。

对协议效力有争议时，可通过诉讼由法院综合考量各种因素，依法作出裁判。

结论：离婚时签订的公司财产分割协议通常具有法律效力，但存在特殊情形可能影响协议效力。
法律解析：
公司财产分割协议有效的前提包括，协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力。不过存在两种特殊情况，一是协议涉及向非股东配偶转让股权时，若未经过其他股东过半数同意，可能影响股权转让的效力；二是若一方能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，可向法院请求撤销该协议。司法实践中，法院会综合多种因素判定协议效力，若对协议效力有争议，可通过诉讼由法院依法裁判。如果对公司财产分割协议的效力有疑问，或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

离婚时签订的公司财产分割协议通常具有法律效力，只要协议是双方真实意思的体现，内容不违反法律行政法规的强制性规定与公序良俗，且双方具备相应民事行为能力，协议就对双方产生约束力。

1.签订协议时需确保自愿与合规性。协议内容应基于双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等影响意思表示的情形，同时避免违反法律强制性规定和公序良俗的条款，从源头保障协议效力。

2.涉及股权分割时需关注股权转让程序。若协议中包含向非股东配偶转让公司股权的内容，应先取得公司其他股东过半数同意，且其他股东需明确放弃优先购买权，防止因程序瑕疵导致股权转让部分无效。

3.对协议效力有争议时可通过诉讼解决。若一方发现签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，可向法院请求撤销协议；对协议整体或部分效力存疑的，可提起诉讼由法院综合考量各种因素依法裁判。

法律分析：
（1）离婚时签订的公司财产分割协议通常有效，需满足以下条件：协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力。

（2）若协议涉及向非股东方配偶转让公司股权，但未经过其他股东过半数同意，该股权转让部分的效力可能受到影响。

（3）若一方能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，可向法院请求撤销该协议。

（4）若双方对协议效力存在争议，可通过诉讼方式由法院综合考量各种因素依法裁判。

提醒：
签订离婚公司财产分割协议前，建议核实公司股权相关的股东意见，避免因股权转让程序瑕疵引发效力争议；若认为协议存在欺诈胁迫等情形，应及时通过法律途径主张权利。

（一）签订离婚公司财产分割协议时，需确保协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力，这样协议通常有效。

（二）若协议涉及向非股东方配偶转让公司股权，需先取得公司其他股东过半数同意，否则可能导致股权转让部分无效或效力待定。

（三）如果签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可以向法院请求撤销该协议。

（四）若对协议效力有争议，可通过诉讼途径由法院综合考量各种因素依法裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。