涉外民事案件由哪管辖

结论：
涉外民事案件的管辖需依据被告住所、争议类型等情况确定，我国法院在多种情形下具有管辖权。

法律解析：
涉外民事案件的管辖规则主要包括以下几类。一是基于被告住所的管辖，若被告在我国境内有住所，由其住所地人民法院管辖；若住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。二是财产权益纠纷的特殊管辖，若被告在我国无住所，合同或其他财产权益纠纷可由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或代表机构住所地人民法院管辖。三是专属管辖，因在我国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由我国人民法院专属管辖。四是协议管辖，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。若遇到涉外民事纠纷，对管辖法院的确定存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

涉外民事案件的管辖需综合考虑被告住所、纠纷类型及当事人约定等因素，以被告住所地管辖为基础，同时结合特殊场景下的连接点管辖、专属管辖与协议管辖规则，确保管辖符合法律规定且便于案件审理。

1.被告在我国境内有住所的，由其住所地人民法院管辖；若住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。这是涉外民事案件管辖的基本规则，适用于被告在境内有固定居住场所的多数情况。

2.合同或其他财产权益纠纷中，若被告在我国无住所，可由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或代表机构住所地的人民法院管辖。该规则通过增加管辖连接点，为当事人在被告无住所时提供了更多维权途径。

3.因在我国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生的纠纷，由我国人民法院专属管辖。此类案件涉及我国经济利益与司法主权，不允许当事人协议选择其他管辖法院。

4.当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖需具备明确性和实际关联性，否则可能无法得到法院认可。

法律分析：
（1）被告在我国境内有住所的，由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。

（2）合同或其他财产权益纠纷中，若被告在我国无住所，可由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或代表机构住所地的人民法院管辖。

（3）因在我国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由我国人民法院专属管辖，此类案件不允许由其他国家法院管辖。

（4）当事人可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但该协议不得违反我国法律关于级别管辖和专属管辖的规定。

提醒：
涉外民事案件管辖涉及多国法律规则和实际联系因素，不同案情适用的管辖法院可能存在差异，建议就具体案件咨询专业人士以确定正确的管辖法院。

（一）若被告在我国境内有住所，可向被告住所地人民法院提起诉讼。若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。

（二）合同或其他财产权益纠纷中，若被告在我国无住所，可选择合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或被告代表机构住所地的人民法院管辖。

（三）因在我国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷，由我国人民法院专属管辖。

（四）当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

若案件被告在我国境内有固定住所，相关诉讼由其住所所在地的人民法院负责管辖；如果被告的实际常住地和登记住所不相同，则由常住地的人民法院来管辖。

对于合同纠纷或涉及财产权益的纠纷，若被告在我国没有固定住所，可由合同签订的地点、合同实际履行的地点、争议财产所在的地点、可供依法扣押财产的地点、侵权行为发生的地点，或是被告代表机构所在的地点对应的人民法院管辖。

某些特定类型的涉外纠纷属于我国法院专属管辖范围，比如在我国境内履行的中外合资经营合同、中外合作经营合同，以及中外合作勘探开发自然资源合同引发的诉讼，只能由我国人民法院管辖。

案件当事人可以通过书面形式，约定选择与争议事项存在实际关联的地点的法院来管辖，但这种约定不能违反法院的级别管辖规则，也不能和专属管辖的规定相冲突。