若业务员收不回货款，责任由谁来担

结论：业务员收不回货款的责任承担需根据其行为是否合规及有无过错来判断。
法律解析：
业务员收不回货款时，责任承担分两种情况。一是业务员按公司规定流程开展业务，无故意或重大过失行为，此时货款无法收回属于正常商业风险，责任由公司承担。因为业务员代表公司签订合同属于职务行为，法律后果由公司承受。二是业务员存在故意损害公司利益的行为，比如与客户恶意串通、私自更改交易条件，或者因重大过失导致货款无法收回，比如未按规定审查客户信用、未及时催款等，业务员需承担相应赔偿责任，公司可依据内部规章制度或劳动合同追究其责任。若你在实际工作中遇到类似货款回收责任纠纷，可向专业法律人士咨询具体的责任界定及维权途径。

业务员收不回货款的责任承担需结合实际行为性质判断，并非固定由某一方承担。

1.若业务员严格按照公司规定的流程开展业务，不存在故意或重大过失行为，货款无法收回属于交易中的正常商业风险，责任通常由公司承担。这是因为业务员代表公司签订合同、开展业务属于职务行为，其法律后果应由公司承受。

2.若业务员存在故意损害公司利益的行为，例如与客户恶意串通、私自更改交易条件，或者因重大过失导致货款无法收回，比如未按规定审查客户信用资质、未及时履行催款义务等，业务员需要承担相应的赔偿责任。公司可依据内部规章制度或劳动合同的约定追究业务员的责任。

3.公司应完善内部管理制度，明确业务员的业务操作流程和责任边界，包括客户信用审查的具体标准、货款催款的时间节点和方式等，减少因流程不清晰引发的责任争议。

4.业务员在开展业务过程中需严格遵守公司规定，认真履行职责，对客户的信用情况进行必要审查，及时跟进货款回收进度，避免因自身行为过失导致责任纠纷。

法律分析：
（1）业务员按公司规定流程开展业务，无故意或重大过失时，货款无法收回属于交易中的正常商业风险，责任一般由公司承担。业务员代表公司签订合同的行为属于职务行为，其法律后果应由公司承受。

（2）业务员存在故意损害公司利益的行为，如与客户恶意串通、私自更改交易条件，或因重大过失导致货款无法收回，如未按规定审查客户信用、未及时催款等，需承担相应赔偿责任。公司可依据内部规章制度或劳动合同追究业务员的责任。

提醒：
公司应明确业务员的业务操作流程及责任边界，业务员需严格按规定履职以避免因自身过失承担赔偿责任；若遇货款回收纠纷，建议根据具体案情咨询专业人士确定责任归属。

（一）业务员按公司规定流程开展业务，无故意或重大过失行为时，货款无法收回的责任由公司承担。业务员的行为属于职务行为，其代表公司与客户交易的法律后果由公司承受，此情况属于正常商业风险。

（二）业务员存在故意或重大过失行为时，需承担相应赔偿责任。故意行为包括与客户恶意串通、私自更改交易条件等损害公司利益的行为。重大过失行为包括未按规定审查客户信用、未及时催款等导致货款无法收回的行为。公司可依据内部规章制度或劳动合同追究其责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

业务员若严格按照公司规定流程开展业务，未存在故意或重大过失行为，货款无法收回时，一般属于正常商业风险，责任由公司承担。这是因为业务员的行为属于职务行为，相关法律后果由公司承受。

若业务员存在故意损害公司利益的行为，比如与客户恶意串通、私自更改交易条件，或因重大过失导致货款无法收回，比如未按规定审查客户信用、未及时催款等，业务员需承担相应赔偿责任，公司可依据内部规章制度或劳动合同追究其责任。