不承认公安指控的罪如何处理

（一）面对公安指控，若不承认，要清楚公安需有充足证据。若自身无辜，配合调查时如实说清事实，提供能证明自己清白的线索。
（二）公安依据证据侦查，若证据不足就难以认定指控罪名。后续进入审查起诉阶段，检察院会根据全案证据决定是否公诉。
（三）到审判阶段，可积极行使辩护权，向法庭展示证据和观点来反驳指控。
（四）若确实犯罪，不能企图逃避，要承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.若不认可公安指控罪名，要清楚公安指控得有充足证据。若自己无辜，配合调查时如实说清事实、提供线索自证。
2.公安靠证据侦查，证据不足难以认定罪名。
3.进入审查起诉阶段，检察院会依全案证据决定是否公诉。审判时，可辩护、展示证据反驳指控。
4.全程积极维权，让司法机关客观审查。若真犯罪，别逃避，要担责。

结论：
不承认公安指控的罪时，若确实无辜应配合调查证明清白，公安依证据侦查，后续检察院、法院会根据证据判断，要积极行使权利维护权益，若犯罪则应担责。
法律解析：
根据法律规定，公安指控犯罪需有充分证据。当不承认指控且自身无辜时，配合调查如实陈述、提供线索证明清白是关键。公安侦查依靠证据，证据不足就难以认定罪名。进入审查起诉阶段，检察院会全面审查证据决定是否公诉；到审判阶段，当事人有权辩护，通过展示证据和观点反驳指控。这一系列法律程序确保司法机关全面、客观审查案件。不过，如果确实实施了犯罪行为，逃避责任不可取，需承担相应法律后果。大家在遇到此类情况时，积极行使权利至关重要，若对法律程序和自身权益维护有疑问，可向专业法律人士咨询。

若不承认公安指控的罪，要明确公安指控需有充分证据。若自身无辜，在配合调查时如实陈述事实、提供线索证明清白。在侦查环节，公安依据证据侦查，证据不足则难以认定罪名。进入审查起诉阶段，检察院会根据全案证据决定是否公诉。到审判阶段，当事人有权辩护，向法庭展示证据观点反驳指控。

为维护合法权益，可采取以下措施：
1.配合调查时保持冷静，如实准确陈述事实，积极提供能证明自己清白的线索。
2.若对法律程序不了解，可咨询专业律师，获取法律帮助。
3.在各阶段积极行使权利，确保司法机关全面客观审查案件。
需强调，若实施了犯罪行为，不应逃避，要承担相应法律责任。

法律分析：
（1）公安指控犯罪必须有充分证据。若当事人认为自己无辜，在配合调查时如实陈述事实和提供线索是关键，这有助于司法机关查明真相，证明自身清白。
（2）公安侦查依赖证据，证据不足则难以认定指控罪名。这体现了法律“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，保障了当事人不被随意定罪。
（3）进入审查起诉阶段，检察院会全面审查证据决定是否公诉；审判阶段，当事人有权为自己辩护，通过展示证据和观点反驳指控，这是当事人维护自身权益的重要途径。
（4）当事人应积极行使权利，促使司法机关全面客观审查案件。但如果确实实施犯罪，逃避责任不可取，需承担法律后果。

提醒：
当事人要如实应对调查，若对罪名有异议，可咨询专业法律人士分析案情。