告公司是直接告法人吗

在涉及公司的法律纠纷中，起诉的正确对象是公司本身，而非法定代表人。公司作为独立的民事主体，拥有自身的财产和法律人格，能够独立承担民事责任。法定代表人只是代表公司行使职权的负责人，其职务行为的后果通常由公司承担，而非个人。

1.明确被告主体应为公司。公司具有独立参与法律活动的资格，能以自身名义应诉或履行义务。在准备诉讼时，应将公司列为被告，向其主张相应权利，比如要求承担违约责任或侵权责任等，避免误将法定代表人作为起诉对象。

2.区分法定代表人的个人责任边界。正常履职情况下，法定代表人无需为公司行为承担个人责任。但若其存在滥用职权转移公司资产、损害公司或债权人利益等违法情形，可在特定条件下追究其个人责任，但这属于独立的法律关系，需结合具体情况判断是否追加或另案处理。

3.准备正确的诉讼材料。起诉公司时，需准备公司的工商登记信息等能证明其主体资格的材料，确保被告信息准确无误。若对法定代表人是否需担责存在疑问，建议咨询专业法律人士，获取针对性的法律建议，保障诉讼程序的顺利进行。

法律分析：
（1）公司具有独立法人资格，能够以自身名义参与民事活动并承担民事责任。因此，与公司产生法律纠纷时，起诉的对象应当是公司，而非法定代表人。

（2）法人是指依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，此处的法人即指公司本身，并非法定代表人。法定代表人是代表公司行使职权的负责人，其履行职务的行为后果由公司承受。

（3）一般情况下，公司的法律责任由公司以其全部财产承担，法定代表人个人不直接对公司的债务或纠纷负责。但若法定代表人存在滥用公司独立地位损害债权人利益、侵占公司财产等法定情形，债权人可依法追究其个人责任，不过这属于独立的法律关系，与直接起诉公司的案件不混同。

提醒：
起诉公司时需准确列明被告为公司全称，若需追究法定代表人个人责任，需根据法定情形单独提出诉求或追加其为被告，不可直接将法定代表人列为唯一被告。

（一）发生纠纷时，应优先以公司为被告。公司具有独立的法律人格，能以自身名义参与法律活动并承担责任，其财产与法定代表人个人财产相互分离，因此通常情况下，起诉对象应为公司而非法定代表人。

（二）特定情形下可追究法定代表人责任。若法定代表人存在滥用公司独立地位损害债权人利益、未履行出资义务或执行职务时存在过错等情况，可在起诉公司的同时，将法定代表人列为共同被告，要求其承担相应连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十条：法人以其全部财产独立承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第六十二条：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

起诉公司时，被告应为公司本身而非法人。公司是具有独立法律地位的组织，能以自己名义处理法律事务并承担责任，而法人其实就是指公司这个组织。

法定代表人是代表公司行使职权的负责人，通常情况下，公司的法律责任由公司自行承担，与法定代表人无关。

若法定代表人存在滥用职权损害公司或他人利益等特定情形，可能会被追究个人责任，但这与直接起诉公司属于不同的法律关系，不能混为一谈。

结论：起诉公司时，被告应为公司本身，而非法定代表人。
法律解析：根据民法典规定，公司作为法人组织，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，能够以自身名义参与民事活动并独立承担民事责任。因此在与公司发生法律纠纷时，起诉的对象通常是公司本身。法定代表人是代表公司行使职权的负责人，其代表公司实施的行为后果一般由公司承担，不直接对公司的债务或责任负责。不过，若法定代表人存在滥用职权损害公司或他人合法权益等特定情形，可依法追究其个人责任，但这属于与起诉公司不同的法律关系。如果您对具体案件中的被告主体或责任划分存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。