孩子到16岁离婚，争抚养权有无必要

法律分析：
（1）根据法律规定，已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源的孩子，视为完全民事行为能力人，此时孩子有一定自主选择跟谁生活的权利。这体现了法律对达到一定年龄且具备独立生活能力孩子意愿的尊重。
（2）在争抚养权问题上，父母双方平等享有抚养权。若一方能提供稳定住所、良好教育资源等更有利于孩子成长的环境，争取抚养权对孩子发展可能更有利。
（3）然而，当孩子已能独立生活且有明确选择时，强行争取抚养权可能违背孩子意愿，不利于孩子的身心健康。因此，是否争抚养权要综合孩子意愿、双方实际抚养条件等因素，以保障孩子最大利益。

提醒：
争抚养权需充分考虑孩子意愿，同时结合自身抚养条件。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若孩子已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源，是有一定自主选择跟谁生活的权利，应重视孩子的明确意愿表示。
（二）父母双方都有平等抚养权，若一方能提供稳定住所、良好教育资源等更利于孩子成长的环境，争取抚养权对孩子发展有益。
（三）若孩子已能独立生活且有自主选择，强行争取抚养权可能违背其意愿，需谨慎决定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十八条第二款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

1.孩子满16周岁且以劳动收入为主要生活来源，视为有完全民事行为能力，有一定自主选择跟谁生活的权利。

2.争抚养权要综合考量。若孩子意愿明确，应尊重。父母双方平等享有抚养权，能提供更好成长环境的一方争取更有利。

3.孩子能独立生活且有选择时，强行争取可能违背其意愿。要结合孩子意愿和双方抚养条件，保障孩子最大利益。

结论：已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源的孩子视为完全民事行为能力人，有一定自主选择跟谁生活的权利。争抚养权要综合孩子意愿、双方实际抚养条件等因素，以保障孩子最大利益。
法律解析：
根据民法典规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。对于这类孩子，其意愿在抚养权归属问题上有一定参考价值。父母双方虽都有平等的抚养权，但从有利于孩子成长的角度出发，能提供更优成长环境的一方争取抚养权更有意义。若孩子已能独立生活且有明确选择，强行争取可能违背其意愿。在处理抚养权问题时，要充分考虑各种因素。如果在抚养权问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和指导。

1.已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源的孩子，被视为完全民事行为能力人，有一定自主选择跟谁生活的权利。争抚养权要综合考量，应充分尊重孩子意愿，保障其最大利益。
2.解决措施和建议如下：
-若孩子明确表达跟谁生活的意愿，父母应优先尊重。
-父母双方对比自身抚养条件，能提供稳定住所、良好教育资源等更有利成长环境的一方，争取抚养权对孩子发展可能更有益。
-若孩子能独立生活且有自主选择，父母不宜强行争取抚养权，避免违背孩子意愿。