医疗不做司法鉴定怎么能知道是谁的责任

结论：
不做司法鉴定，可通过查看病历资料、申请医疗事故技术鉴定、向卫生健康主管部门投诉以及医患双方自行协商等方式明确医疗责任，但证明力可能弱于司法鉴定。
法律解析：
在医疗纠纷中，司法鉴定并非明确医疗责任的唯一途径。病历资料是认定医疗责任的关键证据，规范的病历能展现诊疗全貌，若存在书写不规范或篡改等问题，医方需承担相应责任。医疗事故技术鉴定由医学会组织专家依据相关法规和规范进行，可判断是否构成医疗事故及责任程度。卫生健康主管部门有权对医疗机构和医务人员展开调查并认定责任。医患双方也能自行协商，结合医学常识和诊疗实际分析责任。不过，这些方式由于缺乏专业鉴定的权威性，证明力相对司法鉴定较弱。如果遇到复杂的医疗责任问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

不做司法鉴定也有多种方式明确医疗责任，但证明力相对较弱。
1.查看病历资料：病历是认定医疗责任的重要依据，能反映诊疗全过程。若病历存在书写不规范、篡改等问题，医方可能需承担责任。
2.申请医疗事故技术鉴定：由医学会组织专家，依据相关法律法规和诊疗规范，判断是否构成医疗事故及责任程度。
3.向卫生健康主管部门投诉：卫生健康主管部门可对医疗机构和医务人员进行调查，认定责任。
4.医患双方自行协商：结合医学常识和诊疗实际情况分析责任。

建议优先考虑司法鉴定以提高证明力；查看病历资料时仔细严谨；申请鉴定和投诉要按规定流程进行；协商时保持理性客观。

法律分析：
（1）查看病历资料是明确医疗责任的基础方式。病历记录了诊疗的详细过程，一旦发现病历存在书写不规范、篡改等问题，医方在法律上很可能要承担相应责任。
（2）申请医疗事故技术鉴定由专业的医学会组织专家依据相关规定进行评估，能较为专业地判断是否构成医疗事故以及责任程度，为确定医疗责任提供有力参考。
（3）向卫生健康主管部门投诉，该部门有权对医疗机构和医务人员展开调查，从而认定医疗责任，借助行政力量保障患者权益。
（4）医患双方自行协商也是一种途径，结合医学常识和实际诊疗情况分析责任，但这种方式主观性较强。

提醒：
这些非司法鉴定方式证明力较弱，若责任认定分歧大，建议咨询以进一步分析。

（一）查看病历资料时，仔细检查病历书写是否规范，有无篡改痕迹。若发现问题，及时留存证据，这能为后续认定医方责任提供关键支撑。
（二）申请医疗事故技术鉴定，准备好相关材料，积极配合医学会组织的专家鉴定工作，以确定是否构成医疗事故及责任程度。
（三）向卫生健康主管部门投诉时，要详细准确地说明情况，提供必要证据，便于主管部门开展调查认定责任。
（四）医患双方自行协商时，要基于医学常识和诊疗实际情况理性分析，争取达成双方都能接受的责任认定结果。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条规定，发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：
（一）双方自愿协商；
（二）申请人民调解；
（三）申请行政调解；
（四）向人民法院提起诉讼；
（五）法律、法规规定的其他途径。

不做司法鉴定，也能明确医疗责任：
查看病历资料，它能反映诊疗过程，若有书写不规范或篡改情况，医院可能担责。

申请医疗事故技术鉴定，由医学会组织专家，按相关法规判断是否为医疗事故及责任程度。

向卫生健康主管部门投诉，其会调查医疗机构和人员，认定责任。

医患双方可自行协商，结合医学常识和诊疗情况分析责任。不过，这些方式证明力可能不如司法鉴定。