债权转让纠纷管辖法院要怎么来确定

法律分析：
（1）债权转让纠纷管辖法院确定，有协议管辖约定是首要考虑因素。只要该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定来确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则。
（2）若没有协议管辖约定，就需遵循法定管辖规则。通常由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
（3）对于合同履行地的确定，若合同有明确约定履行地点，以约定地点为准。若未约定或约定不明，根据争议标的不同确定。给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

提醒：
债权转让时应重视管辖约定，避免后续纠纷管辖不明。不同案情对应管辖法院可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）有协议管辖约定且不违反级别管辖和专属管辖规定的，按约定确定管辖法院。比如债权转让合同里明确约定了由某一法院管辖纠纷，就依此约定。
（二）没有协议管辖约定的，按法定管辖确定。由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
-合同约定了履行地点的，以约定地点为合同履行地。
-未约定或约定不明时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.债权转让合同有符合规定的协议管辖约定，按约定确定管辖法院，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。
2.无协议管辖约定时，遵循法定管辖。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地，有约定按约定；未约定或不明时，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地是履行地；其他标的，义务履行方所在地是履行地。

结论：
债权转让纠纷管辖法院确定，有协议管辖且不违法则依约定；无协议管辖按法定，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地按约定或不同标的情况确定。
法律解析：
根据相关法律规定，在债权转让纠纷中，尊重当事人意思自治，若债权转让合同有合法有效的协议管辖约定，就以该约定来确定管辖法院。若没有协议管辖，适用法定管辖，一般是被告住所地或合同履行地法院有管辖权。合同履行地的确定有明确规则，约定了履行地点就按约定，未约定或不明时，根据不同标的来判断，如给付货币是接收货币一方所在地，交付不动产是不动产所在地等。如果遇到债权转让纠纷不知如何确定管辖法院，或在处理此类纠纷中遇到其他法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.债权转让纠纷管辖法院确定先看有无有效协议管辖约定，有则按约定确定管辖法院，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。若没有协议管辖约定，则按法定管辖确定。
2.解决措施与建议：
-当事人在签订债权转让合同时，可明确约定管辖法院，以避免后续管辖争议。约定时需确保不违反级别管辖和专属管辖规定。
-若未约定管辖，发生纠纷时，要准确判断合同履行地。若争议标的为给付货币，明确接收货币一方所在地；交付不动产的，以不动产所在地为准；其他标的则以履行义务一方所在地确定。这样能正确确定管辖法院，保障自身合法权益。