债务人和担保人谁承担的责任更大

法律分析：
（1）债务人承担着直接的偿债义务，一旦不履行债务，便要承担还本付息、支付逾期利息等违约责任，这是基于其与债权人之间的基础债务关系所产生的责任。
（2）在一般保证中，一般保证人的责任具有补充性。债权人必须先对债务人进行强制执行，在债务人财产仍不足以清偿债务时，一般保证人才承担保证责任，所以其责任相对债务人较小。
（3）连带责任保证中，债权人可自主选择要求债务人或连带责任保证人承担责任，保证人没有先诉抗辩权。这种情况下，连带责任保证人与债务人在责任承担上紧密相连，范围也较为接近。

提醒：
债务人应积极履行偿债义务，避免违约风险。提供担保时要明确保证方式，连带责任保证风险较高，建议谨慎选择。如遇复杂情况，可咨询进一步分析。

（一）债务人应积极履行偿债义务，避免违约。若暂时无法偿还，可与债权人协商制定合理的还款计划。
（二）一般保证人要关注债务人的偿债情况，在债权人对债务人强制执行仍不能清偿债务时，做好承担相应责任的准备。
（三）连带责任保证人需明确自身责任重大，在签订保证合同时要充分考虑风险。当债权人要求承担责任时，依法履行义务后可向债务人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.债务人直接负责偿债，若不履行，要承担还本付息、付逾期利息等违约责任。

2.担保人分两种。一般保证中，债权人先对债务人强制执行，仍不能清偿时，一般保证人才担责，责任相对小。

3.连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人担责，保证人无先诉抗辩权，与债务人责任相当。

通常债务人责任更大，但连带责任保证下，担保人与债务人责任相近。

结论：
债务人和担保人承担责任大小因情况而异，通常债务人责任更大，但连带责任保证下，担保人与债务人责任承担紧密程度和范围接近。
法律解析：
债务人负有直接偿债义务，若不履行债务，需承担还本付息、支付逾期利息等违约责任。担保人分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，债权人要先对债务人强制执行，无法清偿债务时才由一般保证人担责，所以一般保证人责任相对债务人小。而连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人承担责任，保证人无先诉抗辩权，此时保证人与债务人责任相当。在处理债务和担保问题时，不同的保证方式会导致责任承担有很大差别。如果遇到债务和担保相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.债务人负有直接偿债义务，若不履行需要承担还本付息、支付逾期利息等违约责任。一般情况下，债务人责任更大。
2.担保人责任因保证类型而异。在一般保证中，债权人需先对债务人强制执行，仍不能清偿债务时，才由一般保证人承担责任，其责任相对债务人较小。
3.在连带责任保证中，债权人可要求债务人或连带责任保证人承担责任，保证人无先诉抗辩权，此时保证人与债务人责任承担的紧密程度和范围接近。

解决措施和建议：债务人应尽力履行偿债义务，避免违约。债权人在选择担保方式时，若希望保障债权实现，可要求连带责任保证。担保人在提供担保时，要明确自身保证类型及责任范围，谨慎做出决定。