法院执行未履行几年失效了怎么办

法院执行案件的申请执行时效一般为两年，超过该时效后，法院不再通过强制力保障执行，但债权本身依然存在，不会因时效经过而消灭。

1.首先查看是否存在时效中止或中断的情形。比如申请执行人曾向被执行人提出履行债务的要求，或者被执行人明确同意履行债务等，若存在这些情形，申请执行时效可以重新计算，此时可向法院申请继续执行。

2.若不存在上述情形，可尝试与被执行人协商，看其是否愿意主动履行债务。若被执行人自愿履行，之后不能以时效已过为由要求返还已履行的财产。

3.若协商无果，可收集被执行人有可供执行财产的新证据，尝试再次与法院沟通，看能否重新启动执行程序。

法律分析：
（1）法院执行案件的申请执行时效为两年，该时效自法律文书确定的履行期间最后一日起计算；若法律文书规定分期履行，则从最后一期履行期限届满之日起计算；未明确履行期间的，自法律文书生效之日起计算。超过该时效申请执行的，法院不再通过强制力保障执行，但债权本身并未消灭。

（2）若债务未履行且申请执行时效已过，首先需核查是否存在时效中止或中断的情形。时效中止的情形包括申请执行人因不可抗力等客观障碍无法行使请求权；时效中断的情形包括申请执行人曾向被执行人提出履行要求、被执行人明确同意履行债务等，存在上述情形时，申请执行时效可重新计算。

（3）若不存在时效中止或中断情形，仍可尝试与被执行人协商，促使其主动履行债务。若被执行人自愿履行债务，之后不得再以时效已过为由要求返还已履行的财产。此外，还可收集被执行人有可供执行财产等新情况的证据，向法院沟通，尝试重新启动执行程序。

提醒：
申请执行时需注意时效期限，定期向被执行人主张权利并保留相关证据以避免时效经过；若时效已过，可优先核查中止中断情形或协商履行，必要时收集新证据与法院沟通。

（一）核查是否存在执行时效中止或中断情形。若曾向被执行人提出履行要求，或被执行人同意履行债务等，时效可重新计算，可继续向法院申请强制执行。

（二）若无中止中断情形，主动与被执行人协商还款。对方自愿履行的，不能以时效已过为由要求返还，债权仍可通过协商实现。

（三）收集被执行人有可供执行财产的新证据，向法院提交并申请恢复执行。即使时效已过，若有新财产线索，可尝试请求法院重新启动执行程序。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
1.诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
2.诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

向法院申请执行案件的有效期限通常为两年，超过该期限后，法院不会再通过强制手段保障债权实现，但债权本身依然存在，不会消失。

若债务人未履行义务且已过执行时效，首先需确认是否存在时效中止或中断的情形，比如债权人曾向债务人主张过还款要求，或者债务人明确同意履行债务等，存在这些情形时，执行时效可重新计算。

若不存在上述情形，仍可尝试与债务人协商，看其是否愿意主动履行债务。若债务人自愿履行，之后不得以此前时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。

此外，还可收集债务人现有可供执行财产等新情况的证据，携带证据再次与法院沟通，尝试申请重新启动执行程序。

结论：申请法院执行案件的时效为两年，超过时效法院不再强制保障执行，但债权本身依然存在，可通过核查时效中止中断情形或与对方协商等方式尝试实现债权。
法律解析：根据法律规定，向法院申请强制执行的时效为两年。超过该时效后，法院将不再通过强制手段保障执行，但债权人对债务人的债权并未消灭。若执行未履行且时效已过，首先应核查是否存在时效中止或中断的情形，例如债权人曾向债务人提出履行债务的要求，或债务人明确表示同意履行债务等，若存在这些情形，申请执行时效可重新计算。若不存在上述情形，债权人仍可与债务人协商，若债务人自愿履行债务，之后不得再以时效已过为由要求债权人返还已履行的财产。此外，若发现债务人有可供执行的财产等新情况，也可收集相关证据并与法院沟通，尝试重新启动执行程序。若对具体情形的认定或操作方式存在疑问，建议向专业法律人士咨询获取帮助。