撞人后驾车离开又返回算不算逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。撞人后因害怕等情绪立即驾车离开，即便之后返回，由于离开时主观有逃避责任故意，一般会被认定为逃逸。
（2）若离开现场是去采取合理措施，像到附近求助、报警等，并且有证据证明不是为逃避法律追究，之后及时返回现场，通常不认定为逃逸。
（3）司法实践中认定逃逸需综合多方面因素，如离开原因、时间长短、返回主动性等。

提醒：
发生撞人事故，要冷静处理，若离开现场应确保有合理原因和证据。涉及此类纠纷需及时收集证据，情况复杂建议咨询专业人士分析。

（一）若撞人后立即驾车离开是因害怕等主观想逃避责任，即便之后返回，通常会被认定为逃逸，此时应主动配合调查，如实陈述情况，争取从轻处理。
（二）若离开是为采取合理措施，如求助、报警等，要及时收集能证明此目的的证据，如监控、证人证言等，以证明自己并非逃避责任。
（三）涉及此类纠纷，要尽快收集现场照片、行车记录仪视频、与他人沟通记录等相关证据，维护自身合法权益。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.撞人后驾车离开又返回是否算逃逸要具体分析。交通肇事逃逸是为逃避法律追究逃离现场，若撞人后因害怕直接离开，即便返回，主观有逃避责任故意，通常算逃逸。

2.若离开是去采取合理措施，像求助、报警等，且有证据证明不是逃避责任，及时返回则不算逃逸。

3.司法认定逃逸会综合多因素，遇到此类纠纷，要及时收集证据维护权益。

结论：
撞人后驾车离开又返回是否算逃逸需具体判断，主观上有逃避责任故意离开现场即便返回一般认定为逃逸，为合理措施离开且有证据证明并非逃避法律追究又及时返回通常不认定为逃逸。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交通肇事逃逸是指为逃避法律追究而逃离现场。若行为人撞人后因害怕等心理立即驾车离开，离开时主观上具有逃避责任的故意，即便之后返回现场，这种行为仍符合逃逸的构成要件，一般会被认定为逃逸。而如果离开现场是为了采取合理措施，像到附近求助、报警等，并且有证据能证明并非为逃避法律追究，之后又及时回到现场，通常不会认定为逃逸。在司法实践中，认定是否为逃逸会综合考量离开原因、时间长短、返回主动性等因素。若遇到此类纠纷，及时收集相关证据对维护自身合法权益至关重要。如果对交通肇事逃逸的认定存在疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

撞人后驾车离开又返回是否算逃逸要具体情况具体判断。一般而言，若撞人后因害怕等心理立即驾车离开现场，离开时主观上有逃避责任的故意，即便之后返回，也会被认定为逃逸，因为交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。

但如果离开现场是为采取合理措施，像到附近求助、报警等，且有证据证明并非为逃避法律追究，之后又及时返回现场，通常不会认定为逃逸。

司法实践认定逃逸会综合考虑离开原因、时间长短、返回主动性等因素。

解决措施和建议如下：
1.发生事故先冷静，若需离开现场采取措施，要保留好相关证据，如求助记录、报警记录等。
2.及时返回现场，积极配合处理事故。
3.若涉及此类纠纷，及时收集相关证据维护自身合法权益。