诈骗帮助犯数额咋认定

1.诈骗帮助犯数额认定通常按正犯实施诈骗的总数额来定。帮助犯为实行犯提供辅助，像技术支持、转移赃款等，其行为与犯罪结果有因果关系。
2.即便帮助犯没参与全部诈骗或不知具体数额，一般也按整体数额担责，但会根据其在犯罪中的作用和参与程度从轻处罚。
3.若帮助犯能证明不知具体数额且按约定获固定报酬，量刑时可酌情考虑。

结论：
诈骗帮助犯数额一般按正犯实施诈骗的总数额认定刑事责任，但量刑会考虑其作用、参与程度等因素，若有证据证明不知具体数额且获固定报酬，量刑可酌情考量。
法律解析：
在共同诈骗犯罪里，帮助犯为实行犯实施诈骗提供辅助，像提供技术支持、协助转移赃款等，其行为和犯罪结果存在因果关系。所以即便帮助犯未直接参与全部诈骗行为，或者对具体数额不知情，通常也按照整体诈骗数额来认定刑事责任。比如实行犯骗得50万元，帮助犯只负责部分转账环节，同样按50万元认定。不过，法律也会考虑帮助犯在共同犯罪中的作用、参与程度等情况，对其从轻处罚。若帮助犯能拿出证据证明自己不知具体诈骗数额，并且是按约定获得固定报酬，在量刑时就可以酌情考量。如果遇到与诈骗帮助犯相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询。

1.诈骗帮助犯数额认定通常以正犯实施诈骗犯罪的总数额为准。在共同诈骗犯罪里，帮助犯提供技术支持、协助转移赃款等辅助行为，与犯罪结果有因果关系，即便未直接参与全部诈骗或不知具体数额，一般也按整体数额认定刑事责任，但会结合其在共同犯罪中的作用、参与程度从轻处罚。
2.以实行犯骗得50万元为例，帮助犯仅负责部分转账环节，仍按50万元认定。不过，若帮助犯能证明不知具体数额且按约定获固定报酬，量刑时可酌情考量。
3.建议司法机关在处理此类案件时，全面审查证据，准确判断帮助犯对诈骗数额的认知情况。对于帮助犯，应积极收集能证明自己不知具体数额及获固定报酬的证据，以争取更合理量刑。

法律分析：
（1）诈骗帮助犯数额认定通常以正犯实施诈骗犯罪的总数额为准。在共同诈骗犯罪里，帮助犯为实行犯提供辅助，像提供技术支持、协助转移赃款等，其行为与犯罪结果有因果关系。
（2）即便帮助犯未直接参与全部诈骗行为，或者对具体数额不知情，一般也按照整体诈骗数额来认定刑事责任。不过，会结合其在共同犯罪中的作用、参与程度等因素从轻处罚。
（3）若帮助犯有证据证明自己不知具体诈骗数额，且是按约定获取固定报酬，在量刑时会酌情考量。

提醒：
帮助犯若涉及诈骗案件，应积极收集能证明自身不知具体数额且获固定报酬的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在共同诈骗犯罪里，帮助犯通常按正犯实施诈骗犯罪的总数额认定刑事责任。比如帮助犯为实行犯提供技术支持、协助转移赃款等，即便未直接参与全部诈骗行为或不知具体数额，也依整体数额认定。
（二）量刑时会考虑帮助犯在共同犯罪中的作用和参与程度等因素从轻处罚。
（三）若帮助犯有证据证明不知具体诈骗数额且按约定获固定报酬，量刑可酌情考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。