贷款诈骗银行责任是什么

（一）银行在贷款审批有重大过失时，应加强内部管理与审核机制，对相关失职人员进行问责和培训，以避免类似情况再次发生。
（二）若银行工作人员与诈骗人勾结，银行要配合司法机关调查，对涉事人员依法处理，同时加强员工职业道德和法律意识教育。
（三）银行正常合规放贷而贷款人诈骗时，应及时启动追讨程序，收集证据向法院提起民事诉讼，要求诈骗人及相关责任人赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。若银行工作人员与诈骗人勾结实施贷款诈骗，就构成了此条规定的共同犯罪。

1.银行在贷款诈骗中的责任依情况而定。若审批有重大过失，像未严审资质、未察觉虚假材料，要担管理不善责任。

2.若工作人员与诈骗人勾结，银行要承担法律后果，甚至构成共同犯罪。

3.银行合规放贷，贷款人诈骗且银行无故意的，不担直接责任。银行可追讨贷款，若无法收回，能通过民事诉讼索赔。

结论：
贷款诈骗中银行责任视情况而定，有重大过失或工作人员勾结实施诈骗需担责，正常合规放贷则无直接责任，且可依法追讨贷款。
法律解析：
根据法律规定，银行在贷款业务中有审核等义务。若银行在贷款审批流程中存在重大过失，像未严格审核贷款人资质、未察觉明显虚假材料，这属于管理不善，要承担一定责任。若银行工作人员与诈骗人勾结实施贷款诈骗，构成共同犯罪，银行需承担相应法律后果。不过，当银行基于合法合规流程发放贷款，而贷款人实施诈骗，银行本身无故意诈骗行为时，不承担贷款诈骗的直接责任。此时，银行可通过合法途径追讨贷款，若贷款无法收回，可通过民事诉讼要求诈骗人及相关责任人赔偿损失。如果您在贷款诈骗及银行责任方面有更多疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

1.贷款诈骗中银行责任依具体情形判定。银行若在贷款审批等流程有重大过失，像未严格审核贷款人资质、未察觉明显虚假材料，应承担管理不善责任。

2.若银行工作人员与诈骗人勾结实施贷款诈骗，银行要承担相应法律后果，可能构成共同犯罪。

3.银行按合法合规流程发放贷款，本身无故意诈骗行为，贷款人实施诈骗时，银行不承担贷款诈骗直接责任。银行有权通过合法途径追讨贷款，若贷款因诈骗无法收回，可通过民事诉讼要求诈骗人及相关责任人赔偿损失。

建议银行加强贷款审批流程管理，提高工作人员审核能力和法律意识，同时建立健全内部监督机制，防止工作人员与诈骗人勾结。

法律分析：
（1）银行在贷款审批等流程存在重大过失时，如未严格审核贷款人资质、未察觉明显虚假材料，要承担一定管理不善责任。这是因为银行有义务按照规范流程进行审核，保障贷款业务的安全。
（2）当银行工作人员与诈骗人勾结实施贷款诈骗，银行需承担相应法律后果，可能构成共同犯罪。这表明银行不仅要对自身业务流程负责，还要对员工的行为进行有效监管。
（3）银行基于合法合规流程发放贷款，贷款人实施诈骗，银行无故意诈骗行为时，不承担贷款诈骗直接责任。此时银行有权通过合法途径追讨贷款，如进行民事诉讼要求诈骗人及相关责任人赔偿损失。

提醒：
贷款人应如实提供贷款资料，避免因诈骗行为面临法律责任；银行需加强内部管理和贷款审核流程，降低风险。