孩子不到两岁谁有抚养权

法律分析：
（1）通常两周岁以下子女以母亲直接抚养为原则，这是基于孩子年龄小对母亲的生理和心理依赖等因素考虑。
（2）若母亲存在特定情形，如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随其生活，父亲请求直接抚养时，法院会支持。这是为了保障孩子的健康成长。
（3）父母双方协议两周岁以下子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会认可。这体现了尊重父母意愿和保障孩子利益的平衡。

提醒：
在争取两周岁以下孩子抚养权时，需提供充分证据证明自身抚养优势或对方的不适合抚养情形，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活，父亲可收集相关病历、诊断证明等证据，请求法院支持自己直接抚养孩子。
（二）当母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲可准备能证明母亲不履行抚养责任的证据，如证人证言、聊天记录等，要求子女随自己生活。
（三）若存在其他子女确不宜随母亲生活的原因，父亲要提供相应合理且有力的证据来请求直接抚养。
（四）父母双方也可协商，若能达成两周岁以下子女由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响的协议，可向法院说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。第四十五条规定，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。

1.通常，两周岁以下孩子以母亲直接抚养为原则。

2.若母亲有特殊情况，像患难以治愈传染病等重病、有条件却不尽抚养义务等，父亲请求直接抚养，法院会支持。

3.父母协议两周岁以下孩子由父亲直接抚养，且对孩子成长无不利影响，法院也认可。

孩子抚养权归属要综合考量，以孩子利益最大化为出发点。

结论：
两周岁以下子女一般由母亲直接抚养，但存在特殊情形时父亲可请求直接抚养，父母协议由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响的，法院也会支持，一切以保障子女最大利益为出发点。
法律解析：
依据相关法律规定，两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养。不过，若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随其生活，父亲请求直接抚养的，法院会支持。同时，若父母双方达成协议，让两周岁以下子女由父亲直接抚养，并且对子女健康成长没有不利影响，法院同样会予以认可。因为在处理抚养权问题时，核心是保障子女的最大利益。如果大家在孩子抚养权问题上遇到疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律建议。

1.两周岁以下子女抚养权一般归母亲，但有特殊情况。通常以母亲直接抚养为原则，不过若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务，或因其他原因子女不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养，法院会支持。
2.父母协议一致也可改变抚养权归属。若父母双方协议两周岁以下子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院同样会予以支持。
3.保障子女最大利益是根本出发点。两岁以下孩子抚养权归属需综合考量各种因素，要始终以保障子女最大利益为核心来判定。建议父母以孩子利益为重协商抚养权，若协商不成，法院会依据具体情况依法判决。