被打后拿刀捅人算防卫吗

（一）在面临被打情况时，若想构成正当防卫，要确保不法侵害正在进行，比如对方正在持续殴打且手段凶狠，自身生命安全受到严重威胁，此时采取拿刀捅人的防卫行为可能被认定为正当防卫。
（二）当被打情况已缓解，或者对方侵害行为已经停止，就不应再实施拿刀捅人的行为，否则可能构成故意伤害等犯罪。
（三）判断防卫行为是否正当，需看其是否与不法侵害的紧迫性、危险性相适应，要严格符合正当防卫的构成要件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.判断是否构成正当防卫要依据具体情况。正当防卫需满足：不法侵害正在进行、针对侵害人、未明显超出必要限度致重大损害。

2.被打时，若面临紧迫人身威胁，为护自身权益拿刀捅人或构成正当防卫，如对方持续凶狠殴打。

3.若被打情况缓解或侵害停止后再拿刀捅人，不算正当防卫，可能构成犯罪。关键是防卫行为要与侵害紧迫性等相适应。

结论：
被打时拿刀捅人是否构成正当防卫需视具体情况判断，要符合正当防卫构成要件才成立，否则可能构成犯罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫需满足存在正在进行的不法侵害、防卫行为针对不法侵害人、不能明显超过必要限度造成重大损害这些条件。当被打时面临紧迫人身安全威胁，如对方持续凶狠殴打，为保护自身合法权益拿刀捅人，可能构成正当防卫。然而，若被打情况已缓解或对方侵害行为停止，此时再拿刀捅人，就不符合正当防卫的时间条件，可能构成故意伤害等犯罪。判断的关键在于防卫行为要与不法侵害的紧迫性、危险性相适应。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.被打时拿刀捅人是否构成正当防卫需结合具体情况判断，要符合正当防卫的构成要件，即存在正在进行的不法侵害，防卫行为针对不法侵害人，且不能明显超过必要限度造成重大损害。
2.当被打时面临紧迫人身安全威胁，为保护合法权益拿刀捅人可能构成正当防卫。例如对方持续凶狠殴打，生命安全受严重威胁时的防卫行为。
3.若被打情况缓解或侵害行为停止后再拿刀捅人，不属于正当防卫，可能构成故意伤害等犯罪。
解决措施和建议：在遭遇他人侵害时，应保持冷静理性，优先选择报警等合法途径解决。若情况紧急需自卫，要确保防卫行为与侵害的紧迫性、危险性相适应。

法律分析：
（1）正当防卫有严格的构成要件，需存在正在进行的不法侵害，防卫要针对不法侵害人，且不能明显超过必要限度造成重大损害。
（2）当被打时面临紧迫人身安全威胁，如对方持续凶狠殴打，生命安全受严重威胁，为保护自身合法权益拿刀捅人，可能构成正当防卫。
（3）若被打情况缓解或对方侵害行为停止后再拿刀捅人，不符合正当防卫的时间条件，不构成正当防卫，可能涉嫌故意伤害等犯罪。判断的关键在于防卫行为与不法侵害的紧迫性、危险性是否相适应。

提醒：
遇到类似情况，要准确判断防卫时机和限度。不同案件情况复杂，若涉及此类纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。