债权确认诉讼时，谁是其中的被告

法律分析：
（1）债务人对债权表记载债权有异议而起诉，被告为被异议债权人。这种情形下，债务人认为债权表中某些债权存在问题，通过诉讼解决争议。
（2）单个债权人对债权表记载的其他债权人债权有异议起诉，被告也是被异议债权人。这是债权人之间对债权情况有不同看法，通过法律途径来明确。
（3）单个债权人对债权表记载的本人债权有异议起诉，被告为债务人。债权人对自己在债权表中的债权情况存疑，通过诉讼与债务人厘清。明确不同情形下的被告，有助于法院准确审理债权确认诉讼，保障当事人权益，清晰界定债权债务关系。

提醒：
债权确认诉讼情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当债务人对债权表记载的债权有异议而起诉时，将被异议债权人列为被告，如此能明确争议相对方，便于法院围绕债务人与该债权人之间的债权争议进行审理。

（二）单个债权人对债权表记载的其他债权人债权有异议起诉，以被异议债权人作为被告，可聚焦该单个债权人与被异议债权人之间关于债权的争议点。

（三）单个债权人对债权表记载的本人债权有异议起诉，以债务人为被告，能让法院针对该债权人与债务人之间的债权关系进行审查。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。明确债权确认诉讼的被告，符合“有明确的被告”这一起诉条件，有助于诉讼顺利进行。

债权确认诉讼中，被告的确定需分情况：
若债务人对债权表记载的债权有异议而起诉，被告是被异议的债权人。

单个债权人对债权表中其他债权人债权有异议并起诉，被告也是被异议的债权人。

单个债权人对债权表中本人债权有异议起诉，被告则是债务人。明确被告利于法院审理，保障各方权益，清晰界定债权债务关系。

结论：
债权确认诉讼被告需区分情形，债务人异议起诉以被异议债权人作被告，单个债权人对其他债权人债权异议起诉以被异议债权人作被告，单个债权人对本人债权异议起诉以债务人为被告。
法律解析：
债权确认诉讼的目的是解决债权相关争议，清晰界定债权债务关系，保障当事人合法权益。不同情形下确定不同被告，有助于法院准确审理案件。当债务人对债权表记载债权有异议起诉，将被异议债权人列为被告，能直接针对争议债权进行审理；单个债权人对其他债权人债权有异议起诉时，以被异议债权人作被告，可明确争议双方；单个债权人对本人债权有异议起诉时，以债务人为被告，能有效解决自身与债务人之间的债权争议。若在债权确认方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.债权确认诉讼被告需依不同情形区分。债务人对债权表记载债权有异议起诉时，被异议债权人是被告；单个债权人对其他债权人债权有异议起诉，被告也是被异议债权人；单个债权人对本人债权有异议起诉，被告则为债务人。
2.明确被告有利于法院准确审理案件，因为债权确认诉讼就是为解决债权是否存在、数额多少等争议，清晰界定债权债务关系，保障各方当事人合法权益。
3.为确保债权确认诉讼顺利进行，相关当事人在起诉前应准确判断自身情形，确定适格被告。法院在受理案件时也应严格审查被告主体是否正确，避免因被告不适格导致诉讼程序拖延或错误。