赌场主犯未抓能否认定从犯为主犯

赌场犯罪中，若主犯未被抓获，一般不能直接将从犯认定为主犯。主犯与从犯的区分核心在于各自在共同犯罪中的实际作用，而非其他外部因素。

1.主犯与从犯的界定有明确标准。主犯是在犯罪集团中组织领导犯罪活动，或在共同犯罪里起主要作用的人员；从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员。两者的区分需基于各自在犯罪中的具体行为、所处地位及对犯罪结果的影响程度等因素综合判断。

2.不能因主犯未到案改变从犯的实际作用。即便主犯尚未归案，司法实践中也会依据已收集的证据，准确认定从犯的地位和作用，不会随意将从犯升格为主犯。

3.主犯归案后的处理方式符合司法原则。待主犯到案后，司法机关会结合全案证据进一步综合审查，确保对所有涉案人员的定罪量刑均与其实际犯罪情节相符，保障案件处理的公正性和准确性。

法律分析：
（1）主犯与从犯的区分核心在于各行为人在共同犯罪中的实际作用。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子；从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。

（2）认定主从犯需结合各行为人在犯罪中的具体行为、所处地位、对犯罪结果的影响等因素综合判断，不能因主犯未到案就改变从犯在犯罪中的实际作用。司法实践中，即便主犯未归案，也会依据现有证据准确认定从犯的地位，待主犯到案后再结合全案情况进行处理。

提醒：
涉及赌场相关共同犯罪的人员应主动配合司法机关调查，如实陈述自身行为，避免因错误认知导致承担更重的法律责任，如有疑问可咨询专业法律人士。

（一）主从犯的认定核心是行为人在共同犯罪中的实际作用，而非主犯是否到案。不能因赌场主犯未抓获，就将原本起次要或辅助作用的从犯认定为主犯。

（二）司法实践中，即使主犯未归案，司法机关也会根据现有证据，结合行为人在赌场犯罪中的具体行为、地位、对犯罪结果的影响等因素，准确认定其为从犯。待主犯到案后，再综合全案情况进一步处理。

法律依据：《中华人民共和国刑法》相关规定
1.第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
2.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

主犯和从犯的划分，关键在于行为人在共同犯罪中的实际作用。组织、指挥犯罪活动或在犯罪里起核心推动作用的是主犯；仅做辅助性工作、起次要作用的是从犯。

认定主从犯需结合行为人具体行为、犯罪中的位置、对结果的影响等判断，不能因主犯未到案就扭曲从犯原本的作用。

即便主犯暂时未归案，司法机关也会根据现有证据准确认定从犯身份，等主犯到案后再综合全案处理，不会简单将从犯认定为主犯。

结论：
赌场主犯未抓获时，一般不能将从犯认定为主犯。

法律解析：
根据刑法规定，主犯是组织领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。两者的区分核心在于行为人在犯罪中的实际作用，而非主犯是否到案。认定主从犯需结合各行为人在犯罪中的具体行为、所处地位、对犯罪结果的影响等因素综合判断，不能因主犯未归案就改变从犯在犯罪中的次要或辅助作用性质。司法实践中，即便主犯未抓获，司法机关也会依据现有证据准确认定从犯的地位，待主犯到案后再综合全案情况处理。如果遇到赌场相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。