诉讼期间转移财产会不会构成拒执罪

诉讼过程中转移财产，并不必然构成拒执罪。这种行为更可能被认定为恶意转移财产，另一方当事人可向法院申请财产保全，确保后续判决能顺利执行。

进入执行程序后，如果负有履行义务的人有能力执行法院的判决或裁定，却通过转移财产等方式拒绝执行，且造成判决无法执行等严重后果，就会构成拒执罪，法院将依法追究其刑事责任。

结论：
诉讼期间转移财产不一定构成拒执罪，但可能被认定为恶意转移财产，进入执行阶段后符合条件才可能构成拒执罪。

法律解析：
首先，拒执罪的适用前提是案件已进入执行阶段，该罪指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行且情节严重的行为。若仅在诉讼期间转移财产，尚未进入执行阶段，通常不构成拒执罪，但可能被认定为恶意转移财产，此时对方当事人可向法院申请财产保全，保障将来判决得以执行。其次，当案件进入执行阶段后，被执行人有能力执行判决、裁定，却通过转移财产等方式拒不执行，且达到情节严重的标准，比如致使判决、裁定无法执行等，则构成拒执罪，法院可依法追究其刑事责任。如果遇到他人在诉讼或执行期间转移财产的情况，建议及时向法院申请财产保全或咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

诉讼期间转移财产通常不构成拒执罪，但可能被认定为恶意转移财产，需承担相应法律后果。拒执罪的成立以判决、裁定进入执行阶段为前提，而诉讼期间尚未涉及执行环节，因此一般不适用拒执罪的规定。

1.诉讼期间转移财产的法律后果
诉讼期间转移财产未进入执行阶段时，虽不构成拒执罪，但可能被法院认定为恶意转移财产。此时，对方当事人可向法院申请财产保全措施，通过查封、扣押、冻结相关财产，防止财产进一步转移，保障后续判决能够顺利执行。

2.执行阶段转移财产的法律风险
当案件进入执行阶段后，负有执行义务的人若有能力履行法院的判决、裁定，却通过转移财产等方式拒不执行，且行为达到情节严重的标准，比如导致判决、裁定无法执行等，就会构成拒执罪。法院可依法对其追究刑事责任，以维护司法权威和申请执行人的合法权益。

法律分析：
（1）拒执罪的成立需以进入执行阶段为前提。拒执罪针对的是对人民法院已生效的判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，诉讼期间尚未进入执行程序，因此该阶段转移财产通常不构成拒执罪。

（2）诉讼期间转移财产可能被认定为恶意转移财产。若在诉讼过程中转移财产，对方当事人可向法院申请财产保全措施，法院会根据申请对相关财产采取查封、扣押或冻结等手段，以保障后续判决能够顺利执行。

（3）执行阶段转移财产符合条件可构成拒执罪。进入执行程序后，被执行人有能力履行判决、裁定确定的义务，却通过转移财产等方式拒不执行，且行为达到情节严重标准，例如导致判决、裁定无法执行等，将构成拒执罪，需承担刑事责任。

提醒：
诉讼期间转移财产虽不直接构成拒执罪，但可能被认定为恶意转移财产影响自身权益；执行阶段切勿通过转移财产逃避执行，情节严重将涉嫌犯罪，建议遇纠纷时通过合法途径处理，必要时咨询专业法律人士。

（一）诉讼期间转移财产通常不构成拒执罪，但可能被认定为恶意转移财产。此时，对方当事人可向法院申请财产保全，以阻止财产继续被转移，保障将来判决能够顺利执行。

（二）进入执行阶段后，若被执行人有能力执行法院的判决、裁定，却通过转移财产等方式拒不执行，且达到情节严重的标准，比如导致判决、裁定无法执行，则构成拒执罪，法院会依法追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。