过失致人死亡罪存不存在未遂情况

结论：过失致人死亡罪不存在未遂情况。
法律解析：过失犯罪以发生法定危害结果为成立条件，只有出现实际损害后果才构成犯罪。过失致人死亡罪要求行为人的过失行为实际导致他人死亡，若未发生该结果，即使行为存在过失，也不构成此罪。未遂是针对故意犯罪的概念，指行为人已着手实行犯罪但因意志以外原因未得逞。而过失犯罪的行为人主观上没有追求危害结果发生的意图，不存在着手实施犯罪及未得逞的未遂状态。若你遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确解答。

过失致人死亡罪不存在未遂形态，这是由过失犯罪的本质属性和构成要件决定的。

1.过失犯罪的成立以法定危害结果的实际发生为前提。根据法律规定，过失犯罪只有在行为造成了法定的损害后果时才构成犯罪。对于过失致人死亡罪而言，必须是行为人的过失行为实际导致他人死亡结果发生，才符合该罪的构成要件。如果过失行为未造成他人死亡的结果，即便行为存在过失，也无法认定为过失致人死亡罪，更不存在未遂的可能。

2.未遂形态仅适用于故意犯罪。未遂是故意犯罪中的一种未完成形态，指行为人已经着手实施犯罪，却因意志以外的原因未能达到预期的犯罪目的。而过失犯罪的行为人主观上不存在追求危害结果发生的故意，其行为并非为了实现某种犯罪意图，因此不存在“着手实行犯罪”和“未得逞”的认定基础，自然不适用未遂的规定。

法律分析：
（1）过失犯罪以法定危害结果的实际发生作为成立条件，没有出现法律规定的损害后果时，不构成犯罪。对于过失致人死亡罪，只有行为人的过失行为实际导致他人死亡结果发生，才符合该罪的构成要件。

（2）未遂状态仅适用于故意犯罪，指行为人主观上具有犯罪故意，已经着手实行犯罪，但因意志以外的原因未能实现犯罪目的。而过失犯罪的行为人主观上不存在追求危害结果发生的故意，因此不存在未遂状态。

（3）过失致人死亡罪不存在未遂的具体表现为，若过失行为未造成他人死亡，仅造成伤害或无实际损害，不构成该罪，自然也不会有未遂的认定。只有实际发生死亡结果时，该罪才成立。

提醒：
过失致人死亡罪的认定需以实际死亡结果为核心，若遇到相关情形，应区分行为的主观状态及实际后果，建议咨询专业法律人士明确法律责任。

（一）过失致人死亡罪不存在未遂情况。该罪属于过失犯罪，以实际发生他人死亡的危害结果为构成犯罪的必要条件，若过失行为未导致死亡结果，即使造成其他损害，也不构成此罪。

（二）未遂状态仅适用于故意犯罪。未遂是指行为人故意实施犯罪行为，因意志以外的原因未能达成预期危害结果。而过失犯罪中，行为人主观上没有追求或放任死亡结果发生的意图，因此不存在未遂形态。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
该条明确未遂适用于故意犯罪，而过失致人死亡罪作为过失犯罪，不符合未遂的构成条件。

过失致人死亡罪的成立必须以实际发生他人死亡的结果为前提。过失犯罪的构成需要法定危害结果的出现，若未造成死亡后果，即便行为存在过失，也不能认定为此罪。

未遂状态仅适用于故意犯罪，指已着手实施犯罪却因意志以外的原因未得逞。过失犯罪的行为人没有主动追求危害结果的意图，因此不存在未遂的情况。