谅解后还能取保候审吗

取得案件相关方的谅解对申请取保候审有积极作用，但并非必然能获批，需结合案件整体情况综合判断。

司法机关决定是否取保候审时，会重点考量涉嫌犯罪的类型、情节严重程度、可能面临的刑罚，以及当事人是否存在社会危险性等核心因素。

谅解书可证明双方矛盾有所缓和，降低社会危险性，会被纳入评估范围；但若存在销毁证据、干扰证人作证等情形，即便有谅解也可能不符合取保条件。

若案件整体符合取保要求，加上谅解书的加持，申请获批的几率会相应提升。

结论：
取得谅解有助于提高取保候审的获批几率，但并非必然能取保候审，需结合案件多方面情况综合判定。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，取保候审需满足法定情形，包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的等。取得被害人谅解能体现社会矛盾得到一定程度的缓和，降低社会危险性，是司法机关考量是否批准取保候审的重要有利因素。但司法机关还会综合评估案件具体情况，比如涉嫌犯罪的性质、情节轻重、可能判处的刑罚，以及是否存在毁灭证据、干扰证人作证等风险。只有当案件整体符合取保候审的法定条件时，取得谅解才能有效提高获批几率。如果遇到取保候审相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便了解具体案件是否符合申请条件并获得针对性指导。

取得被害人谅解是申请取保候审的有利因素，但并非绝对条件，最终能否获批需结合案件整体情况综合判定。

1.取保候审的判定需综合多方面核心要素。司法机关会考量涉嫌犯罪的性质、情节轻重、可能判处的刑罚，以及是否存在社会危险性等内容。通常情况下，犯罪情节较轻，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的，可适用取保候审。

2.谅解书的作用在于缓和社会矛盾并降低风险评估。取得谅解能在一定程度上证明犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性降低，司法机关会将其作为重要参考。但需注意，谅解书并非决定性因素，若案件存在毁灭证据、干扰证人作证等妨碍诉讼的风险，即便取得谅解也可能无法获批取保候审。

3.申请取保候审时应充分利用谅解书优势。若已取得谅解，需主动向司法机关提交谅解书，并配合提供其他佐证材料，如固定住所证明、无不良记录说明等，以全面证明自身符合取保候审条件，提高申请获批的几率。

法律分析：
（1）取得被害人谅解是申请取保候审的有利因素，但并非法定取保候审条件，不能直接决定取保候审是否获批。

（2）司法机关决定是否取保候审时，会综合考量涉嫌犯罪的性质、情节轻重、可能判处的刑罚，以及是否存在社会危险性等核心要素。例如犯罪情节较轻可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的，才符合取保候审的基本条件。

（3）取得谅解能在一定程度上体现社会矛盾得到缓和，有助于司法机关判断犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性降低，但仍需结合案件具体情况。若存在毁灭证据、干扰证人作证、串供等妨碍诉讼的可能性，即使取得谅解也可能不符合取保候审条件。

提醒：
申请取保候审时，除提交谅解书外，还需结合案件具体情况准备其他证明材料，建议咨询专业人士分析是否符合整体条件，以提高获批几率。

（一）取得被害人谅解是申请取保候审的有利因素，但并非必然能获得批准，需结合案件整体情况综合判定。

（二）申请取保候审时，应主动向司法机关说明案件情节较轻的情况，比如涉嫌犯罪的性质不严重、可能判处的刑罚较轻等，同时证明自身不存在社会危险性。

（三）需确保不存在妨碍诉讼的行为风险，如没有毁灭证据、干扰证人作证等可能，这是司法机关考量是否批准取保候审的重要内容。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的
取保候审由公安机关执行。