怎样驳回对方的外观专利侵权

法律分析：
（1）判断对方专利有效性是关键一步，通过收集相关证据，证明对方专利在申请日前已有相同或近似外观设计公开，使其不具备新颖性和创造性，进而向专利行政部门请求宣告该专利无效。
（2）分析自身产品或设计，依据一般消费者的认知水平和能力，对比整体视觉效果，若与对方外观设计既不相同也不近似，则不构成侵权。
（3）仔细审查对方指控侵权的证据，若存在不充分、不合法或关联性不足的情况，可要求对方进一步举证，在诉讼中也可请求法庭不予采信。
（4）若能找到申请日前已公开的相同或近似设计，可主张现有设计抗辩，以此驳回对方指控。

提醒：
处理外观专利侵权指控较为复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集能证明对方专利不具新颖性、创造性的证据，如申请日前已有相同或近似外观设计公开，向专利行政部门请求宣告该专利无效。

（二）以一般消费者的认知水平和能力，对比自身产品与对方外观设计的整体视觉效果，若既不相同也不近似，则不构成侵权。

（三）审查对方指控侵权的证据，若证据不充分、不合法或关联性不足，要求其进一步举证或请求法庭不予采信。

（四）若能找到申请日前已公开的相同或近似设计，主张现有设计抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十七条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

驳回外观专利侵权指控，可按以下步骤操作：
核查对方专利有效性，收集能证明其无新颖性、创造性的证据，如申请日前已有相同或近似设计公开，可请求宣告专利无效。
分析自身产品或设计，以一般消费者视角判断是否与对方设计既不相同也不近似。
审查对方指控证据，若证据不足、不合法或关联性低，可要求其补充或请求法庭不予采信。
若使用的是现有设计，能找到申请日前公开的相同或近似设计，可主张现有设计抗辩。

结论：若要驳回对方外观专利侵权指控，可从判断对方专利有效性、分析自身产品或设计、审查对方指控侵权的证据、主张现有设计抗辩这四个方面着手。
法律解析：
在应对外观专利侵权指控时，判断对方专利有效性是关键一步。若能收集证据证明其在申请日前已有相同或近似外观设计公开，可向专利行政部门请求宣告该专利无效。分析自身产品或设计时，以一般消费者的认知水平和能力判断是否与对方外观设计既不相同也不近似，对比整体视觉效果。审查对方指控侵权的证据，若存在不充分、不合法或关联性不足的情况，可要求其进一步举证或请求法庭不予采信。若自身使用的是现有设计，能找到申请日前已公开的相同或近似设计，可主张现有设计抗辩。在处理此类法律问题时，每个环节都需谨慎对待。若遇到相关法律难题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律支持和解决方案。

要驳回对方外观专利侵权指控，可从多方面应对。判断对方专利有效性，若能收集证据证明其缺乏新颖性、创造性，如在申请日前已有相同或近似外观设计公开，可向专利行政部门请求宣告其专利无效。

分析自身产品或设计，以一般消费者的认知水平和能力为准，对比整体视觉效果，若与对方外观设计既不相同也不近似，可作为驳回指控的依据。

审查对方指控侵权的证据，若证据存在不充分、不合法或关联性不足等问题，可要求其进一步举证，或请求法庭不予采信。

若自身使用的是现有设计，能找到申请日前已公开的相同或近似设计，可主张现有设计抗辩来驳回指控。

建议在处理此类问题时，及时收集和保存相关证据，可咨询专业律师获取更精准的法律建议，积极应对可能出现的法律程序。