没有收到款会被起诉吗

作为应当收取款项的一方，若已按约定完成交货或提供服务等义务却未收到款项，有权向法院提起诉讼，要求对方履行付款责任，这是维护自身合法权益的合理途径。

作为需要支付款项的一方，即使未实际转账，若之前与对方存在有效的付款约定（如明确的还款或交易协议），对方可能因你未按时付款而起诉你违约。不过若对方先未履行其义务（如未交付商品却要求付款），你可在诉讼中提出该理由进行抗辩，以保障自身权益。

结论：
没收到款是否会被起诉需分情况判断，收款方有权起诉未付款的付款方，付款方未按约定付款可能被起诉但可合理抗辩。

法律解析：
在合法有效的合同关系中，若你是收款方且已履行自身义务，例如买卖合同中已交付货物，而付款方未按约定支付款项，你有权依据民法典向法院提起诉讼，要求付款方履行付款义务。若你是付款方，存在有效付款约定却未实际支付款项，例如借款合同中约定了还款义务却未履行，对方可能以违约为由起诉你。但若你未付款是因为对方未履行相应义务，例如对方未交付合同约定的货物，你可在诉讼中依据民法典的抗辩权规定主张自身合法权益。若你遇到此类问题，建议结合具体合同内容和实际情况向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并采取合适的应对措施。

没收到款项是否会引发诉讼需根据具体角色和场景判断，收款方与付款方的法律处境存在明显差异。

1.若作为收款方，在已履行自身合同义务却未收到款项时，有权向法院提起诉讼要求对方履行付款义务。例如在买卖合同关系中，完成货物交付或服务提供后，对方未按约定支付款项，可通过诉讼途径主张权益，要求支付欠款并承担相应违约责任。

2.若作为付款方，即使未实际支付款项，但存在合法有效的付款约定（如合同明确付款时间、金额等），对方可能以违约为由起诉。例如在借款关系中，若已签订具有法律效力的借款协议且约定了还款义务，却未按约定时间付款，出借方有权通过诉讼追讨欠款。此时若有合理抗辩理由，如对方未履行合同对应的义务（如未交付货物、未提供服务等），可在诉讼中提出以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）作为收款方未收到款项时，若存在合法有效的合同关系且已履行自身合同义务，有权向法院起诉要求付款方履行付款义务并承担违约责任。

（2）作为付款方未实际支付款项时，若与对方存在有效的付款约定且无合理抗辩理由，对方可能以违约为由起诉付款方，要求其支付款项并承担违约责任。

（3）若付款方未付款是因对方未履行相应合同义务，在被起诉时可向法院主张对方未履行义务的抗辩，维护自身合法权益。

提醒：
发生款项纠纷时需保留合同、交付凭证、沟通记录等相关证据，协商不成可通过法律途径解决；付款方有合理抗辩理由的应及时收集证据以备应对可能的诉讼。

（一）作为收款方未收到款项的情况
若你是收款方，在已履行自身义务（如交付货物、完成服务等）但未收到款项时，有权起诉付款方要求其履行付款义务。比如买卖合同中交付货物后对方未付款，或服务合同中完成约定服务后未收到报酬，均可通过诉讼追讨款项。

（二）作为付款方未支付款项的情况
若你是付款方，存在有效的付款约定（如合同明确付款时间、金额）却未实际付款，对方可能以违约为由起诉。但若对方未履行在先义务（如未交付货物、未提供约定服务），你可在诉讼中提出抗辩，说明未付款是因对方违约导致。

法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。