民事诉讼的诉讼时效能不能中断20年以上

普通权利主张的时间限制可中断，比如权利人向对方提出履行要求、对方同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形发生时，该时间限制会从这些行为发生之日重新计算。

但从权利受损害之日起超过20年的，法院一般不予保护。即便存在上述中断情形，这20年的最长保护期也不会重新起算，仅在特殊情况下，权利人可申请法院延长该期限。

结论：诉讼时效中断仅适用于普通诉讼时效期间，20年最长权利保护期不适用中断规定。
法律解析：
根据民法典规定，普通诉讼时效期间可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形中断，中断后诉讼时效期间重新计算。但自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护，该20年最长保护期不会因上述中断事由重新起算，仅在有特殊情况时，权利人可申请法院延长。若你对自身权利的时效状态存在疑问，或需要确认具体法律适用，建议向专业法律人士咨询获取针对性解答。

诉讼时效中断仅适用于普通诉讼时效期间，20年最长权利保护期不适用中断规定，不会因权利人提出履行请求、义务人同意履行义务或提起诉讼等中断事由重新起算。自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院一般不予保护，仅在有特殊情况时，可根据权利人的申请决定延长。

1.权利人应及时行使权利，避免因超过20年最长保护期而丧失胜诉权。在普通诉讼时效期间内，可通过向义务人提出履行请求、提起诉讼或申请仲裁等方式中断时效，使期间重新计算。

2.若权利受损时间已较长，需先核实是否超过20年最长保护期。如未超过，可利用中断规则延长普通诉讼时效；如已超过，需收集存在特殊情况的证据，向人民法院申请延长保护期。

3.日常需注意留存权利行使的相关证据，比如书面履行请求记录、义务人同意履行的凭证、诉讼或仲裁的材料等，以便在需要时证明时效中断的事实，有效维护自身合法权益。

4.面对权利纠纷时，优先确认时效状态，结合普通诉讼时效和最长保护期的规则制定维权策略，避免因时效问题导致合法权益无法得到法院支持。

法律分析：
（1）普通诉讼时效期间可因特定情形中断。具体包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形，出现上述情形时，诉讼时效期间从中断时起重新计算。

（2）最长权利保护期限20年不适用中断规定。自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可根据权利人的申请决定延长，但该期限不会因普通诉讼时效中断的事由而重新起算。

（3）诉讼时效中断规则仅适用于普通诉讼时效期间，不适用于最长20年权利保护期限。两者性质不同，普通时效侧重督促权利人及时行使权利，最长保护期侧重维护法律关系的稳定。

提醒：
权利受到损害后应及时主张权利，避免超过20年最长保护期；若因特殊情况超过20年，需及时向法院申请延长，否则可能丧失胜诉权。

（一）普通诉讼时效期间可因特定情形中断。具体包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形。中断后，诉讼时效期间从中断时起重新计算。

（二）最长权利保护期限20年不适用中断规定。即使发生上述中断情形，自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院一般不予保护。有特殊情况的，权利人可向人民法院申请延长，但延长需经法院审查决定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2.第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。