共同还款承诺能不能算连带保证责任

结论：共同还款承诺是否构成连带保证责任需结合承诺内容具体判断。

法律解析：判断共同还款承诺的性质需分情况分析。1.若承诺明确表达当债务人不履行债务时，承诺人愿意与债务人一同承担还款责任且未区分先后顺序，可认定为连带保证责任。连带保证责任的核心是债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求承诺人在其保证范围内承担保证责任。2.若承诺仅表明愿意加入债务与债务人一起还款，未体现保证的意思表示，则属于债务加入而非连带保证责任，承诺人与原债务人共同对债权人承担债务。判断时需结合承诺具体表述和相关事实综合确定。若遇到此类问题，建议咨询专业法律人士，以便准确认定承诺性质并维护自身合法权益。

共同还款承诺是否构成连带保证责任需结合具体内容综合判断，不能一概而论。

1.若共同还款承诺中明确表示，当债务人不履行债务时，承诺人愿意与债务人共同承担还款责任且未区分履行顺序，可认定为连带保证责任。此时债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求承诺人在其保证范围内承担责任，这符合连带保证责任的核心特征。

2.若承诺仅表明愿意加入债务与债务人一同还款，但未体现保证的意思表示，应认定为债务加入而非连带保证责任。债务加入后，承诺人与原债务人共同对债权人承担债务，但二者法律性质不同，债务加入是承诺人成为新的债务人，而连带保证责任中承诺人属于保证人身份。

3.判断时需仔细审查承诺的具体文字表述，结合承诺作出的背景及双方真实意思表示综合分析。若表述存在模糊之处，应依据现行法律规定和公平原则作出合理认定，避免仅凭字面意思片面判断。

法律分析：
（1）若共同还款承诺中明确表述，当债务人不履行债务时，承诺人愿意与债务人一同承担还款责任，且未区分履行债务的先后顺序，可认定为连带保证责任。连带保证责任下，债权人有权选择要求债务人履行债务，也可要求承诺人在保证范围内承担责任。

（2）若承诺内容仅表明愿意加入债务，与债务人共同还款，未体现保证的意思表示，则应认定为债务加入，而非连带保证责任。债务加入后，承诺人与原债务人共同对债权人承担债务。判断时需结合承诺具体表述及相关事实综合确定。

提醒：
签订共同还款承诺前，需仔细明确自身承担责任的性质，避免因表述模糊导致责任混淆；若对承诺性质存疑，建议咨询专业法律人士分析确认。

（一）判断共同还款承诺是否为连带保证责任，需先看承诺内容是否包含保证意思表示。若承诺明确说明当债务人不履行债务时，承诺人愿意与债务人共同承担还款责任，且未约定责任承担的先后顺序，可认定为连带保证责任。

（二）若承诺仅表示愿意加入债务，与债务人一同还款，未体现“保证”“担保”或“债务人不履行时承担责任”等保证相关的意思，则应认定为债务加入，不属于连带保证责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

共同还款承诺是否构成连带保证责任，需结合具体内容判断。若承诺明确表示当债务人不履行债务时，承诺人愿与其共同承担还款责任且无先后顺序，可认定为连带保证。连带保证的核心是债权人可直接要求承诺人在责任范围内还款，无需先向债务人主张。

若承诺仅表明愿意加入债务，与债务人一同还款，未体现保证的意思，则应认定为债务加入而非连带保证。此时承诺人与原债务人共同对债权人承担债务，具体需结合承诺表述和实际情况综合确定。