双方未结算驳回诉请怎么办

结论：因双方未结算被驳回诉讼请求后，可通过查看判决明确理由、上诉、申请再审或协商结算后重新起诉等方式维护合法权益。

法律解析：
首先需查看判决书，明确驳回的具体理由与法律依据。一是若认为法院认定事实或适用法律有误，应在法定上诉期内向上一级人民法院提起上诉，上诉时需提交能证明存在结算义务及具体金额的证据，包括合同交易记录往来函件等，以支撑上诉主张。二是若已超过上诉期，可考虑申请再审，但需满足有新证据足以推翻原判决、原判决认定事实缺乏证据支持或适用法律错误等法定情形。三是可尝试与对方重新协商结算，若达成合法有效的结算协议，对方不履行时可依据协议重新向法院起诉。若对上述措施的具体操作流程或证据准备存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更高效地维护自身权益。

因双方未结算被法院驳回诉讼请求后，需先明确驳回的核心原因再采取针对性措施，通过合法途径维护自身权益。

1.首先要仔细查阅法院判决书，明确驳回诉请的具体理由和法律依据，这是后续采取行动的基础。

2.若认为法院在事实认定或法律适用上存在错误，且处于法定上诉期内，可向上一级法院提起上诉。上诉时需准备充分的新证据，比如能证明双方存在结算义务及具体结算金额的合同文本、交易流水记录、往来沟通函件等，以此支撑上诉主张。

3.若已超过上诉期限，可考虑向法院申请再审。申请再审需满足法定条件，比如有足以推翻原判决的新证据，或者原判决存在认定事实缺乏证据支持、适用法律错误等情形。

4.也可以尝试与对方重新启动结算协商。如果协商成功并达成书面结算协议，对方拒绝履行该协议时，可持结算协议重新向法院提起诉讼。

法律分析：
（1）查看法院判决书，明确驳回诉讼请求的具体理由和法律依据，了解法院认定双方未结算的关键事实和法律适用情况。

（2）若对判决结果有异议且仍在上诉期内，可向上一级人民法院提起上诉，上诉时需准备能够证明双方存在应结算义务及具体结算金额的相关证据，包括合同文本、交易记录、双方往来函件等，以支持上诉主张。

（3）若已超过上诉期限，可考虑向法院申请再审，但需满足法定条件，例如有新的证据足以推翻原判决，或原判决存在认定事实缺乏证据证明、适用法律错误等情形。

（4）尝试与对方重新协商结算事宜，若双方达成书面结算协议，可按照协议内容履行；若对方未按协议履行，可依据该结算协议向法院重新提起诉讼。

提醒：
因未结算被驳回诉请后，应及时收集和固定结算相关证据，避免错过上诉期限；协商结算时需签订书面协议明确权利义务，以便后续主张权益。

（一）查看判决书明确驳回细节。仔细阅读一审判决书，确认法院驳回诉讼请求的具体理由，例如是否因缺乏结算依据、证据不足以证明结算金额等，同时明确判决引用的法律条款，为后续行动提供针对性方向。

（二）上诉期内提起上诉。若认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，需在法定上诉期内向上一级人民法院提交上诉状，同时补充能证明双方存在结算义务及具体金额的证据，如合同文本、交易凭证、往来沟通记录等，以支持上诉主张。

（三）过上诉期可申请再审。若已超过上诉期，且有新证据足以推翻原判决，或原判决存在认定事实缺乏证据支持、适用法律错误等法定情形，可向原审法院或上一级人民法院申请再审。

（四）尝试协商结算。主动与对方沟通，重新协商结算事宜，若达成书面结算协议，对方不履行协议内容时，可依据该协议重新向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

仔细查阅法院判决书内容，明确驳回诉讼请求的具体理由及所依据的法律条款，为后续采取措施提供清晰方向。

若认为判决在事实认定或法律适用方面存在不当，且未超过法定上诉期限，可向上一级法院提起上诉，同时准备好能证明应结算及具体金额的相关证据，如合同文本、交易记录、往来函件等，以支撑上诉主张。

若已过上诉期，可考虑申请再审，但需满足法定条件，比如有足以推翻原判决的新证据，或原判决存在事实认定缺乏证据支持、法律适用错误等情形。

还可尝试与对方重新协商结算事宜，若达成一致的结算协议，可按协议履行；若对方不遵守协议，可依据该结算协议再次向法院提起诉讼。