首页 > 法律咨询 > 天津法律咨询 > 滨海新区法律咨询 > 滨海新区刑事犯罪辩护法律咨询 > 对于过失伤人要怎样去认定处理

对于过失伤人要怎样去认定处理

董* 天津-滨海新区 刑事犯罪辩护咨询 2025.12.28 10:09:25 447人阅读

对于过失伤人要怎样去认定处理

其他人都在看:
滨海新区律师 刑事辩护律师 滨海新区刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

过失伤人是行为人应当预见自身行为可能导致他人人身损害,却因疏忽大意未预见或已预见但轻信能够避免,最终造成他人受伤的行为。认定该行为需重点判断行为人主观上是否存在过失,以及行为与损害结果之间是否存在直接因果关系,若造成他人重伤,则构成过失致人重伤罪。处理此类事件需结合民事侵权责任与刑事责任的不同规定,根据具体情况综合确定责任承担方式与赔偿数额。

1.民事责任承担方面,受害人有权要求行为人承担侵权责任,赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等实际产生的合理费用。行为人应主动与受害人沟通协商赔偿事宜,若协商不成,受害人可通过诉讼途径维护自身合法权益。

2.刑事责任认定方面,若行为构成过失致人重伤罪,将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。司法实践中,会结合行为人的过错程度、损害后果的严重性、是否积极赔偿并取得受害人谅解等因素,综合裁量具体刑罚。

3.纠纷处理建议方面,发生过失伤人事件后,行为人应立即采取救助措施,及时送受害人就医并保留相关证据。双方可优先通过调解机构进行民事赔偿调解,若涉及刑事犯罪,需配合司法机关调查,主动承担责任以争取从轻处理。

2025-12-28 13:27:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)过失伤人的主观认定包含两种情形,一是行为人应当预见自身行为可能导致他人人身损害却因疏忽大意未预见,二是已预见该风险但轻信能够避免,这两种主观状态均属于过失范畴,与故意伤人存在本质区别。

(2)过失伤人的认定需同时满足两个核心条件,即行为人主观上存在过失,且行为与损害结果之间存在直接因果关系,若缺乏任一条件,可能被认定为意外事件,无需承担相应责任。

(3)民事层面,无论是否构成刑事犯罪,过失伤人的行为人都需承担侵权责任,受害人有权要求其赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用,赔偿数额需结合实际损失及过错程度综合确定。

(4)刑事层面仅当过失行为致人重伤时才构成犯罪,对应的量刑为三年以下有期徒刑或拘役,若仅造成轻伤或轻微伤害,则无需承担刑事责任,仅需承担民事赔偿责任。

提醒:
过失伤人发生后,行为人应及时救助受害人并主动沟通赔偿事宜,若损害后果较重或可能涉及刑事犯罪,建议尽快咨询专业法律人士明确责任范围,避免因处理不当扩大自身风险。

2025-12-28 13:07:14 回复
咨询我

(一)过失伤人的认定需满足两个核心条件。一是行为人主观上存在过失,即应当预见自身行为可能导致他人人身损害,却因疏忽大意未预见,或已预见但轻信能够避免。二是行为与损害结果之间存在直接因果关系。若损害结果为重伤,则构成过失致人重伤罪。

(二)过失伤人的处理分为民事和刑事层面。民事层面,受害人可要求行为人承担侵权责任,赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。刑事层面,若构成过失致人重伤罪,行为人将被处三年以下有期徒刑或拘役。实践中,会结合行为人的过错程度、损害后果严重性等具体情况,综合确定责任承担方式和赔偿数额。

法律依据:
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定,过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
2.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第二款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

2025-12-28 11:38:49 回复
咨询我

过失造成他人受伤,指行为人本该意识到自身行为可能导致他人受伤,却因粗心未察觉,或已察觉但侥幸认为不会发生,最终造成伤害。

判断是否属于过失伤人,需看行为人主观上有无过失,以及行为和伤害结果间是否存在直接联系;若造成他人重伤,则构成过失致人重伤罪。

民事层面,受伤者可要求行为人承担侵权责任,赔偿治疗费用、误工损失、护理费用等合理支出。

刑事层面,构成过失致人重伤罪的,处三年以下有期徒刑或拘役;实际处理时会结合过错程度、伤害后果等情况,综合确定责任承担方式与赔偿数额。

2025-12-28 11:27:51 回复
咨询我

结论:过失伤人需承担民事赔偿责任,致人重伤的还可能构成犯罪面临刑事处罚。
法律解析:过失伤人是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人人身损害,因疏忽大意未预见或已预见却轻信能避免,最终导致他人受伤的行为。认定时需满足两个条件,一是行为人主观上存在过失,二是行为与损害结果之间存在因果关系。民事层面,根据民法典规定,受害人有权要求行为人承担侵权责任,赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。刑事层面,若致人重伤,根据刑法规定构成过失致人重伤罪,处三年以下有期徒刑或拘役。实践中会结合行为人的过错程度、损害后果等综合确定责任承担和赔偿数额。如果遇到过失伤人相关的法律问题,建议及时咨询专业法律人士,以便准确了解自身权利义务并获得针对性帮助。

2025-12-28 10:34:11 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,司法解释对罪中“重大损失”的标准先后不断地修改,满足司法时间的需要,那么是怎么样的呢?一起来了解一下。:关于本罪中的重大损失的认定标准,存在以下观点:第一种是一元标准说,就是采用量的标准来衡量本罪的重大损失。此种标准不科学,也与司法解释相冲突,因此不可取。第二种是二元标准说,就是采用质与量的两重标准来衡量本罪的重大损失。物质性损失一般采用量的标准即直观的数量标准来确定。对于非物质性的损害后果,应使用比较抽象的质的标准衡量。该标准与一元标准说相比有进步,引入了质的标准,承认了本罪的重大损失包括非物质性损失,但仍未将两类标准结合起来进行综合分析。第三种是三元标准说,就是采用量的标准、质的标准、质量相结合的标准对的损失进行分析。该标准弥补了前两种标准的不足,是相对完善的衡量标准,可更准确地确定损失。重大损失的认定原则,是司法机关在三元标准的基础上对罪的重大损失进行认定的具体方法。最高检在《解释》与《立案标准》中均规定本罪的重大损失的数额标准的目的,将重大损失具体化,通过详细列举等方法增强案件损失数额与数量的直观性和可比较性,便于司法实践中的统一执行。在判定一定的损失结果是否重大时,正确的方法应是从质与量的统一上来确定损失的数额与程度,进而来认定行为是否构成犯罪。判断重大损失时,在衡量损失的具体数额的基础上综合考虑损失的实际危害后果,准确掌握二者之间的内在联系。重大损失所包含的种类及其范围,前文已经进行归纳,在此不再重复论述。

您好,对于您提出的问题,我的解答是,在我国民法有一过失这个概念,过失有两种,一种是重要过失,一种是一般过失。两种过失行为要负担的法律责任也不同。那么重大过失是怎样定义的有什么法律特征下面为大家解答。一、民法中重大过失的定义重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或预见到但轻信不会发生而造成事故或损失的一种主观心态。重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。一般可以接受的定义是,重大过失是过失程度比较大的,可以避免的过失。用比较书面化的形式表示就是:应当预料会发生不利后果,但是轻信可以避免,从而致使损害发生的一种过失。二、一般过失的定义:一般过失,它是指行为人虽然没有违反对一般人的注意程度的要求,但没有达到特定身份人的较高要求。三、过失行为注意义务的客观标准:民法上的过失,就是行为人对受害人应负注意义务的疏忽和懈怠。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果。注意义务的客观标准有三:1、普通人的注意。这种注意义务是按照一般人在通常情况下能够注意到做为标准。对于一般人能够在一般情况下注意到却没有注意,为有过失。2、应与处理自己事务为同一注意。判断这种注意义务,应以行为人平日处理自己事务所用的注意事项为标准,为一种主观标准,即行为人是否尽到了注意的义务。如果行为人证明自己在主观上已经尽到了注意义务,应认定其为无过失;反之,则认定其有过失。3、善良管理人的注意。这种注意义务,与罗马法上的“善良家父之注意”相当,认为具有相当知识和经验的人,对于一定事件的所用注意作为标准,客观地加以认定,为一种客观标准。行为人有无尽此注意的知识和经验,以及他向来对于事务所用的注意程度,均不过问,只有依其职业斟酌,所用的注意程度,应比普通人的注意和处理自己事务为同一注意,要求过高。上述三种注意义务,从程度上分为三个层次,以普通人的注意为最低,以与处理自己事务为同一注意为中,以善良管理人的注意为最高。与此适应,违反这三种注意义务,构成三种过失:1、重大过失。违反普通人的注意义务,为重大过失。如果行为人仅用一般人的注意即可预见,而怠于注意,就存在重大过失。2、具体轻过失。指违反应与处理自己事务为同一注意的义务。如果行为人不能证明自己在主观上已尽该种注意,即存在具体轻过失。3、抽象轻过失。是指违反善良管理人的注意义务。此种过失是抽象的,不依行为人的主观意志为标准,而以客观上应不应当做到为标准,因而,这种注意的义务最高,其未尽注意义务的过失为抽象轻过失。四、重大过失的判定标准民法理论上的重大过失是指行为人因疏忽或过于自信不仅没有遵守法律对他较高的注意之要求,甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到,以致造成某种损害后果。重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或疏忽轻信不回发生而造成的事故就是重大过失过失与重大过失。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果;重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。在法理上和审判实践中,划分重大过失和一般过失,是根据法律规范对于某一行为人应当注意和能够注意的程度有较高要求时,行为人没有遵守这种要求,但又未违背通常应当注意并能注意的一般规则时,就是一般过失。如果行为人不但没有遵守法律规范对他的较高的要求,甚至连人们都应当注意并能注意的一般标准也未达到,就是重大过失。以上就是有关于“”的内容,根据民法规定,重大过失是指责任人在可预见的情况下未采取措施造成事故及损失。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 对于过失致人死亡罪如何认定

    专业解答本罪侵犯的客体是他人的生命权本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。本罪的犯罪主体是一般主体本罪在犯罪主观上的表现为过失。

    2024.07.21 11508阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫