婚前协议书女方打孩子怎么办

婚前协议中涉及女方终止妊娠的约定效力并非固定，核心判断标准是是否侵犯女方的生育自主权。生育权是女方依法享有的基本权利，女方有权自主决定是否生育，任何直接限制该权利的协议条款都可能因违反法律原则被认定无效。

1.协议内容需避免绝对限制生育权。不能约定女方不得擅自终止妊娠等直接剥夺自主决定权的条款，此类条款会因侵犯基本权利而无效。若要约定相关内容，应围绕生育沟通、合理补偿等非限制性内容展开，比如双方约定生育问题需充分协商，若女方因非必要原因终止妊娠可给予男方一定补偿，但补偿金额需公平合理。

2.协议需基于自愿平等原则。所有条款都应是双方真实意愿的体现，不存在胁迫、欺诈等情形。若协议中包含女方自愿承诺在无特殊情况下不随意终止妊娠，并约定相应的合理补偿，部分条款可能被认定有效，但需确保补偿内容不会对女方造成过度负担。

3.争议处理应遵循法律规定。若女方违反协议终止妊娠，男方无权强制要求女方继续妊娠，只能依据协议中合法有效的条款主张相应权利，比如要求补偿。法院在审理此类纠纷时，会综合考量协议的公平性、是否侵害女方基本权利等因素，最终判定条款效力及责任承担。

4.建议婚前充分沟通并咨询专业人士。双方应在婚前就生育观念、计划等进行深入交流，达成共识后再考虑签订协议。若确需签订相关协议，建议咨询专业法律人士，确保条款内容合法合理，避免因条款无效引发后续纠纷。

法律分析：
（1）生育权是女方的基本权利，女方有权自主决定是否终止妊娠。婚前协议中若直接约定女方不得擅自终止妊娠，此类条款因限制女方的生育权，可能被法院认定无效。

（2）若协议系双方自愿平等协商达成，内容包含女方同意不随意终止妊娠且男方给予合理补偿等合理内容，部分条款可能具有法律效力。

（3）女方违反协议约定终止妊娠时，男方无权强制要求女方继续妊娠，但可依据协议中有效的补偿条款主张相应权利。法院审理时会综合考量协议的公平性、是否侵害女方基本权利等因素，判断条款效力及补偿主张是否成立。

提醒：双方应就生育问题充分沟通，签订婚前协议时避免设置限制女方生育权的条款，条款需符合法律规定与公平原则，若对条款效力存疑，建议咨询专业法律人士分析。

（一）婚前协议中直接限制女方终止妊娠权利的条款通常无效。生育权是女方的基本权利，女方有权自主决定是否生育，任何协议不得剥夺这一权利。

（二）若协议约定女方不随意终止妊娠且男方给予合理补偿，需确保条款不完全限制女方自主决定权，此类条款可能被法院部分认可，但需经公平性审查。

（三）女方违反协议终止妊娠时，男方不能强制要求继续妊娠，可依据协议有效条款主张补偿，法院会综合考量条款公平性及是否侵犯女方基本权利。

法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十三条
1.夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持
2.夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理

婚前协议中涉及女方终止妊娠的约定效力存在争议，生育是女方基本权利，女方可自主决定是否生育，直接限制女方终止妊娠的条款可能因侵犯该权利无效。

若协议由双方平等自愿签订，包含女方同意不随意终止妊娠且男方给予合理补偿的内容，部分条款可能有效。

女方违反协议终止妊娠时，男方不能强制其继续怀孕，但可依据有效条款主张补偿，法院会综合协议公平性、是否损害女方权利等判断。

建议双方充分沟通生育问题，签订协议时需确保条款合理合法。

结论：婚前协议中涉及女方终止妊娠的约定效力需具体分析，限制女方生育权的约定无效，合理补偿的相关条款可能有效。
法律解析：生育权是女方的基本人格权利，根据民法典规定，女方有权自主决定是否终止妊娠。若婚前协议直接约定女方不得擅自终止妊娠，此类条款因限制女方生育权，违反人格权保护的法律原则，会被认定无效。若协议是双方自愿平等协商的结果，内容包含女方同意不随意终止妊娠且男方给予合理补偿等条款，且未过度侵害女方权利，部分条款可能有效。即便女方违反协议约定终止妊娠，男方无权强制要求女方继续妊娠，但可依据协议中的有效条款主张补偿。法院审理时会综合考量协议公平性、是否侵害女方基本权利等因素。建议双方就生育问题充分沟通，若签订相关协议需确保条款合理合法。若对协议条款拟定有疑问，可向专业法律人士咨询。